Серёга! просто сил нет иногда пересаживаться!Feo писал(а): Тимур, так ты же сказал, что сидел на пассажирском месте, мол типа водилы нет, гуляй вася

значит, мне судья честная попалась, гаец 3 раза в суд не явился, в протоколе про свидетелей ничо сказано не было - оправдали.ToniC писал(а):как показывает практика, лишают прав нах... судьи зачастую даже не смотрят на наличие свидетелей... мотивировка одна: сотрудникам ГИБДД врать не зачем, а вы все в сговоре...
+1!docent писал(а):Вопрос ------- а нахрена вообще в стоящей машине менту показывать документы???????? Зачем????? Ты же стоишь. Плавно посылаешь его в жопу с намеком любым.
По ПДД водитель обязан предъявлять для проверки все доки (ВУ, регистрационные доки, на право владения, страховку и т.д.) сотруднику милиции, при чем пох какому (гайцу или просто ППСнику). менты либо об этом не знаю, либо им запрещают это делать какие-то внутренние приказы... В любом случае, прежде, чем требовать все это, нужно доказать, что ты водитель...Трабл писал(а):+1!docent писал(а):Вопрос ------- а нахрена вообще в стоящей машине менту показывать документы???????? Зачем????? Ты же стоишь. Плавно посылаешь его в жопу с намеком любым.
Показывал паспорт, с отальным посылал в жопу....
Мораль тут совершенно другая, книжки умные читать надо, чтобы знать свои права и их возможности, а не рассуждать впустую.banished писал(а): Отсюда мораль: пить надо дома, коль уж так надо.
black писал(а):Мораль тут совершенно другая, книжки умные читать надо, чтобы знать свои права и их возможности, а не рассуждать впустую.banished писал(а): Отсюда мораль: пить надо дома, коль уж так надо.![]()
Согласно п.2 ст.11 Закона РФ "О милиции" и п. 100 Устава ППС, сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.
Достаточными основаниями подозревать лицо в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ являются обстоятельства: когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
...à...áðàò íó èçâåíè ÷òî ó ìåíÿ æèçíü è òóò è òàì ...ïîíèìàþ ïðèâû÷êà ïëîõàÿ...íî ìåíÿòü ÿ åå íå ñîáèðàþñüÒ¸ìû÷ писал(а):äà àíåêäîò ñòàðûé ïðî áàíþ: "Ìîèñåé Àáðàìû÷, Âû ëèáî êðåñòèê ñíèìèòå ñ øåè, ëèáî òðóñû îäåíüòå." Òàê è ó òåáÿ, ïèøåøü, ÷òî èç ËîñÀíæíëíñà è ïðî ñâîèõ(ðîññèéñêèõ) ìåíòíîâ ðàññóæäàåøüGANGSTER писал(а):
à ïðî êðåñòèê è òðóñû ÿ íèõ.ðà íå ïîíÿë...
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с) какой-то поэт.black писал(а):Мораль тут совершенно другая, книжки умные читать надо, чтобы знать свои права и их возможности, а не рассуждать впустую.banished писал(а): Отсюда мораль: пить надо дома, коль уж так надо.![]()
Согласно п.2 ст.11 Закона РФ "О милиции" и п. 100 Устава ППС, сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.
Достаточными основаниями подозревать лицо в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ являются обстоятельства:
когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Это ещё с советских времён тянется. Потом догадались в ППД впихнуть пункт, запрещающий распитие спиртных напитков после того, как тормознул гаец. Теперь такой номер не прокатит.Реактор писал(а):В тему - известная байка, которую я слышал раза три от разных людей, с которыми это происходило.![]()
Человек, будучи в нетрезвом состоянии, ехал за рулем собственного автомобиля. И практически уже подъехал к открытой стоянке, где обычно хранился его автомобиль, когда за ним пристроилась машина гайцев. Через матюгальник было объявлено "принять вправо, остановицца". Человек добавил погромче музыку и через непродолжительное время въехал на свое законное парковочное место. После чего быстро выключил двигатель, быстро достал из барадачка заготовленную на утро бутылку пива, быстро открыл ее и быстро выпил половину. Ключевое слово "быстро". Заехавшие за ним на стоянку гайцы, ясен пень, ломанулись к машине и увидели картину "Приехал, поставил, только что открыл, отдыхаю. Чё надо? Матюгальник не слышал, музыка орет." После непродолжительных попыток разводка на деньги не удалась.
Байка, конечно, но симпатичная.
banished писал(а):"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с) какой-то поэт.
Всё это, канеш, хорошо и красиво написано, но беспредел Дяди Милицианера это не останавливает, к сожалению. А в дома ещё не ломятся пока.
Ну, история забавная, спору нет.docent писал(а):banished писал(а):"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с) какой-то поэт.
Всё это, канеш, хорошо и красиво написано, но беспредел Дяди Милицианера это не останавливает, к сожалению. А в дома ещё не ломятся пока.![]()
![]()
Пока у людей будут вот такие мысли, все будет не очень гладко.
По сути. Есть старая история про мотоциклистов, которые пересекали вечно сломаный ж.д. переезд на подъезде на Малоярославец. Стоит там мент. Едет мотоциклист, естесственно нарушает, мент его Цап И поимел))))) Капусты нарубил, Мотоциклист обчищеный уезжает)). Едет другой. То же самое., Третий, четвертый, т.д.
Едет еще один. Вообще борзый. Без шлема, без документов. Едет дальше нарушая всё на свете. Мент его не тормозит.
Человек, который это видит интересуется у мента: А почему ты тех тормозил, а этого не тормозишь???
На что получает ответ: Это же байкер, а то маскарад в пластмассовый горшках. Байкеру все пох..й а эти обосрались, когда стали со мной общаться.
- А как же ты их различаешь???
- Я их чую жопой. Опыт знаете ли.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
docent писал(а):Они начинают иногда пованивать: типа это не документ, удостоверяющий личность. Естесственно я парирую: типа вы не правы, документ, правильно оформленный, с работы тоже является документом удостоверяющим личность[/bb]
elcasador писал(а):
удостоверение удостоверяет не личность, а должность...
Это я тебе говорю из практики судебных заседаний....
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 37 гостей