Поручик писал(а):Отвечу на накопившиеся вопросы:
exiv писал(а):Поручик писал(а):Можно просто застраховаться на случай смерти. Хоть будет родителям на что схоронить, если, не дай бог что.... Цена вопроса - в районе 500 руб
А размер выплаты?
А сколько надо на обычные, не пафосные похороны? тысяч 30-50 хватит?
Поручик писал(а):
Lenivets писал(а):
А так застраховать жизнь на случай смерти, например, чтобы родные приличные деньги за тебя умершего получали (получили), это сказки страхового дела.
Это, видимо, из серии " не видел/не слышал/не пробовал, но осуждаю"
В любом полисе указывается выгодоприобретатель. Что мешает внести туда паспортные данные кого-то из родителей, к примеру?
Нет, это из серии плавали знаем. У меня первая супруга - страховой юрист, знаю не понаслышке о страховых фокусах
. У большинства семей 50 тыс. на похороны и так найдутся, зачем за это деньги отдавать СК? Правильно, не зачем. Резон только тем, кто не ездит на мотоцикле и денег на погребенье семья не имеет в принципе, ну так в такой семье и 500 рублей тоже не лишние и им в голову не придет отдать их СК на случай "а вдруг кирпич на бошку упадет, на что хоронить?".
Поручик писал(а):
Lenivets писал(а):У меня вот сильные сомнения что какая-либо приличная СК застрахует мотоциклиста по такому риску как смерть в результате ДТП (разумеется за вменяемую страховую премию). А раз так, то о чем разговор в этой теме?
1,5 млн при смерти в ДТП достаточно вменяемое покрытие за 5000 руб в год ?
РЕСО, "Подорожник" ( пример варианта
http://www.reso.ru/Retail/Accident/Podorozhnik)
Вроде "вменяемо". Но. У всех разный, конечно, достаток и бюджет, семьи разные, но 1,5 млн рублей, сумма прямо скажем не большая для семьи в случае утраты кормильца, например, для семьи из 5 человек это 7-9 месяцев жизни. С точки зрения экономии проще продать\отдать мопед и не парится со "страховками"...
Поручик "бодро" так ответил на "накопившиеся вопросы", что можно подумать что отдал "пять тыщ и дело в шляпе", а не все так просто...
Правила личного страхования РЕСО-Гарантия:
http://www.reso.ru/Retail/Accident/Acci ... 2.2015.pdf
Смотрим раздел 4 "Общие исключения из страхового покрытия", а именно пункт 4.1.3:
4.1.3. совершения Застрахованным лицом противоправных действий, повлекших за собой наступление несчастного случая или болезни
Выходит, если в ДТП оказался виноват мотоциклист (совершил противоправное действие, т.е. нарушил правила ПДД -> соответствующая статья КРФоАП), то это не страховой случай. Выехал на встречу, на красный и т.д. убился - все, привет семье.
4.1.4. использования Застрахованным лицом транспортного средства, механического устройства, аппарата, прибора или другого оборудования
при отсутствии у него соответствующих
прав допуска или их использования в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в результате передачи Застрахованным лицом права управления указанными в настоящем пункте объектами лицу, не имевшему соответствующих прав допуска или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
Нет полиса ОСАГО или закончился как раз по дороге в СК для его оформления и в это же время убился - досвидос.
4.1.6. применения лекарственных веществ без назначения врача, терапевтических или оперативных методов лечения, которые Застрахованное лицо применяет по отношению к себе или поручает другому лицу
Пункт интересный, и сформулирован юристами "интересно", особенно это будет интересным выглядит при отказе СК в выплате выгодоприобретателям умершего. Купил умерший в аптеке без рецепта врача лекарство, употребил его, убился, а в заключении морга будет указано на наличие такого-то вещества в теле умершего, которое могло повлечь за собой... остановку сердца, например, ну или потерю сознания.
А вот пункт и про потерю сознания:
4.1.7. душевной болезни или
потери сознания, состояния невменяемости, апоплексического удара, эпилептического припадка или иных явлений судорог, охватывающих все тело Застрахованного лица, конвульсивных приступов; указанные причины, приведшие к утрате трудоспособности или смерти Застрахованного лица, не освобождают Страховщика от обязательств
по выплатам, если они были вызваны несчастным случаем, предусмотренным настоящими Условиями
Еще интересные пунктики:
3.1.8. Договор страхования, заключенный на основании настоящих Условий, может включать любой набор из вышеперечисленных в п.п.3.1.1.–3.1.7. рисков, кроме одновременного включения рисков временной утраты Застрахованным трудоспособности и физической травмы/увечья
1.13. Временная утрата трудоспособности. Нетрудоспособность Застрахованного, сопровождающаяся невозможностью исполнять свои трудовые обязанности на протяжении периода, необходимого для проведения лечения и восстановления работоспособности
То есть либо временная утрата трудоспособности (оформил больничный лист для работы) либо лечи пальчик, гематомы и т.п. за свой счет.
Вот так затягиваются решения о выплате:
6.13. Принятие решения о выплате страхового обеспечения может быть отсрочено Страховщиком, если по фактам, связанным с наступлением страхового случая, в соответствии с действующим законодательством
назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или
начат судебный процесс до окончания проверки, расследования или судебного разбирательства либо устранения других обстоятельств, препятствовавших выплате
8.3. Страховщик имеет право:
8.3.6. отсрочить страховую выплату в следующих случаях:
8.3.6.1. до момента получения Страховщиком документов, запрашиваемых им в связи с заявлением о страховом случае у учреждений и организаций, владеющих или обязанных владеть информацией о страховом случае;
8.3.6.2. до момента принятия решения компетентными органами, если по факту событий, указанных в п. 3.1 настоящих Условий, возбуждено уголовное дело;
8.3.6.3. до тех пор, пока Выгодоприобретатель не представит Страховщику необходимые доказательства права на получение страховой выплаты
А вот универсальное средство послать застрахованного на*:
8.3.7. признать событие не страховым, если Страхователь (Застрахованный):
8.3.7.1. не сообщил об изменении рода занятий, новых увлечениях Застрахованного, если данное изменение явилось прямой или косвенной причиной наступления события, обладающего признаками страхового случая;
То есть поменял мопед на спортивный, например, или более мощный (750сс -> 1100cc), стал "гонять" и вот так выходит, что "данное изменение явилось прямой или косвенной причиной наступления события, обладающего признаками страхового случая", т.е. убился нафик -> отказ в выплате.
Это так, "навскидку", чтобы родные смогли получить "миллион", самому страхователю еще придется до наступления смерти попотеть - не менять мопед там, и перед аптекой сначала посетить врача, а то мало ли чего...
Судебных решений в подтверждение таких выводов у страховых юристов СК дофиолетового, еще бы, ведь это их хлеб - обосновать отказ в выплате. В больших СК за выдержанный в суде отказ в выплате страховые юристы получают вполне приличную прибавку к з\п. Nothing personal, just bussiness.
Я ни в коем случае не имею ничего против РЕСО, точно такие же или еще хуже правила страхования и у других СК, я лишь обратил внимание тех, кто всерьез подумывает о личной страховке - трезво оценить обстоятельства и понять, что страховое дело - разновидность предпринимательства, а не благотворительность, следовательно чем меньше выплат, тех доходнее бизнес. Это аксиома, которую еще никто не опроверг. И если вы пострадали или не дай Бог убились, Вам или близким еще придется изрядно попотеть, чтобы получить порою хоть какие-то деньги.