mixdiur писал(а):

Dragon писал(а):

SaltedD писал(а): Несомненно, но эта поинтересней. Практически все случаи второй мировой войны (по иностранным флотам) с разбором: технические данные (силовая установка, вооружение ,бронирование и т.д.),техническое состояние на начало боя, течение боя, полученные повреждения, борьба за живучесть, итог (затонул или дохромал до базы ремонта), выводы о конструктивных особенностях.
И все очень кратко, технично, без беллетристики всякой.

помню корефан на пьянке выдал страшную тайну, тему своего диплома в ТОВВМУ.
ракетным катером прорываешься вплотную к вражьему кораблю и прёшь вдоль борта, шмаляя под ватерлинию со всех стволов.
Говорит как консервную банку авианосец мог вскрыть)))
ЗЫ. Дим, а в инете не видал этой книжки? С удовольствием бы.

Ром, нафига Ракетному катеру подходить вплотную? На дистанцию поражения,не?))

ну прорваться. на ракетном катере. к авианосцу. в плотную. это пожалуй уже смешно. преш вдоль борта и из всех стволов.... а что там у нас со стволами 2 АК630 и 1 АК176? не конечно как консервную банку можно. но банка этого я думаю просто не заметит может ракетами? в упор! но эти сволочи горку делают ...

Внук сотника. Ощенно рекомендуюма.
http://flibusta.net/a/25826

Director писал(а):Внук сотника. Ощенно рекомендуюма.
http://flibusta.net/a/25826

об авторе порадовало :

Учился в Гарварде, сидел в Крестах

Wolfgang писал(а): об авторе порадовало :

Учился в Гарварде, сидел в Крестах

В Гарварде плохому не научат...

Wolfgang писал(а):

Director писал(а):Внук сотника. Ощенно рекомендуюма.
http://flibusta.net/a/25826

об авторе порадовало :

Учился в Гарварде, сидел в Крестах

да, да. меня тоже улыбнуло. какая разносторонняя личность была! ещё и депутат ленсовета. но книгу рекомендую.

Роберт Кийосаки, Майкл Уилсон, Дональд Трамп, Джимм Дорнан, короче все, что касается личностного роста, финансовой грамотности, лидерства. А для души - Юрий Никитин.

Zdraven писал(а):Роберт Кийосаки, Майкл Уилсон, Дональд Трамп, Джимм Дорнан, короче все, что касается личностного роста, финансовой грамотности, лидерства.

Это где три сотни страниц мудрых мыслей и успеха, а на 301-й написано "...а потом умерла моя бабушка и оставила мне в наследство миллион долларов..."?
НЛ, просто анек вспомнился.

exiv писал(а):

Zdraven писал(а):Роберт Кийосаки, Майкл Уилсон, Дональд Трамп, Джимм Дорнан, короче все, что касается личностного роста, финансовой грамотности, лидерства.

Это где три сотни страниц мудрых мыслей и успеха, а на 301-й написано "...а потом умерла моя бабушка и оставила мне в наследство миллион долларов..."?
НЛ, просто анек вспомнился.

это вообще не книжки,это анальная хохлома

Director писал(а):Внук сотника. Ощенно рекомендуюма.
http://flibusta.net/a/25826

прочитал. ощено неплохо. но как то резко заканчивается с намеком на продолжение чоле?

зы рекоммендую черный день трилогию если тут еще не было

Accumulator писал(а):рекоммендую черный день трилогию если тут еще не было

Интресно... Думаю, что пора заныкать, пару ящиков тушняка и набор выживальщика, на всякий случай.

Читать не люблю в последнее время,когда слушать можно!Аудиокниги Роберта Монро(астрального путешественника) в данный момент слушаю!А раньше читал! http://www.youtube.com/watch?v=ZCvhvIOFegk

Fyn писал(а):

mixdiur писал(а):

Dragon писал(а): помню корефан на пьянке выдал страшную тайну, тему своего диплома в ТОВВМУ.
ракетным катером прорываешься вплотную к вражьему кораблю и прёшь вдоль борта, шмаляя под ватерлинию со всех стволов.
Говорит как консервную банку авианосец мог вскрыть)))
ЗЫ. Дим, а в инете не видал этой книжки? С удовольствием бы.

Ром, нафига Ракетному катеру подходить вплотную? На дистанцию поражения,не?))

ну прорваться. на ракетном катере. к авианосцу. в плотную. это пожалуй уже смешно. преш вдоль борта и из всех стволов.... а что там у нас со стволами 2 АК630 и 1 АК176? не конечно как консервную банку можно. но банка этого я думаю просто не заметит может ракетами? в упор! но эти сволочи горку делают ...

Вай со сириоз?

А у другого корефана, он пограничник, тема диплома была: "Влияние лунного света, на рост пограничных столбов".

А. Соболев. Безумству храбрых.
http://www.livelib.ru/book/1000296798
Случайно наткнулся в детстве в домашней библиотеке. Прочитал на одном дыхании, недавно перечитал, очень впечатлила повесть.

DiMas писал(а):

Старый блюз писал(а):

DiMas писал(а):Гарантировано крышу снесёт: "Каллиопа, дерево, Кориск" Романа Шмаракова. Да даже все его книжки.
И ещё обязательно "Шантарам" — Грегори Дэвида Робертса.

Хоть в двух словах скажи о чем!?
.

Аннотация к книге "Каллиопа, дерево, Кориск"
///

Роман Грегори Дэвида Робертса "Шантарам"
//

кориск вообще не смог читать, а шантарам оставил после себя достаточно неприятное впечатление.

Лучшая книга про ВОВ за последние лет 20

Ленка-пенка

Она не ходила в атаки. Она не стреляла во врагов. Она не добывала с риском для жизни разведданные. Она не минировала мосты. Она даже не работала. Она вообще ничего не делала. Только сидела в тылу и ждала, пока другие всё сделают за неё. Чтобы победить, ей достаточно было выжить. Выжить в тылу, не на фронте. Всего лишь выжить. Это ведь так просто, верно? Верно?..

http://flibusta.net/b/295093

Занимательная палеонтология или Удивительная, тут разные редакции по разному встречается в сети. автор Еськов

очень вставляет.рекомендую.хороший пинок всяким теориям с пальца высосанным и прочим у мракобесию.


http://royallib.ru/book/eskov_kirill/ud ... a_ney.html

VoVa писал(а):Занимательная палеонтология или Удивительная, тут разные редакции по разному встречается в сети. автор Еськов

очень вставляет.рекомендую.хороший пинок всяким теориям с пальца высосанным и прочим у мракобесию.


http://royallib.ru/book/eskov_kirill/ud ... a_ney.html

Очень видимо "занимательная"

Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти

Здесь эту книжку можно взять:
http://www.e-reading.me/book.php?book=22323

Не помню советовал или нет.... Джеймс Клавелл "Сегун". Мне не то, чтобы понравилась, а прям взахлеб...
О чем?-...."Япония тех времен, описаная автором в романе, потрясает воображение своими традициями и порядком быта. Многое кажется невероятно диким, все, начиная от мужелобства и заканчивая ритуальными самоубийствами... Но если задуматься, все оказывается вполне объяснимым и логичным, хоть и неприемлимым для среднестатичтического европейца. Все, что требуется от героя, понять и возвыситься... Над самим собой, над друзьями и спутниками. Стать не просто равным, а лучшим среди бестрашных и непоколебимых."

Старый блюз писал(а):Не помню советовал или нет.... Джеймс Клавелл "Сегун". Мне не то, чтобы понравилась, а прям взахлеб...
О чем?-...."Япония тех времен, описаная автором в романе, потрясает воображение своими традициями и порядком быта. Многое кажется невероятно диким, все, начиная от мужелобства и заканчивая ритуальными самоубийствами... Но если задуматься, все оказывается вполне объяснимым и логичным, хоть и неприемлимым для среднестатичтического европейца. Все, что требуется от героя, понять и возвыситься... Над самим собой, над друзьями и спутниками. Стать не просто равным, а лучшим среди бестрашных и непоколебимых."

"Сегодня любое путешествие было опасным, так как немногие имеющиеся карты были так же непонятны, как и бесполезны."
Хорошая книга.....

Очень.
Также, почти, хороша его же " Тай Пен".
"...Середина девятнадцатого века, Китай. Описываются события в результате которых образовался Гонконг. Образовался не в географическом, а в урбанистическом смысле.
Особенно интересен момент соприкосновения двух совершенно разных культур. Европейцы считали китайцев варварами, а китайцы, в свою очередь, считали варварами европейцев. И у того и у другого народа были свои резоны."

"… Дзин-куа на секунду закрыл глаза и задумался об этих белых дикарях из далекой Европы. У них росли волосы на руках, на ногах и на теле, и они походили на обезьян. Их манеры были уродливы и вызывали отвращение. Вонь, исходившая от них, казалась невероятной. Им были неведомы культура, этикет, соблюдение приличий. Даже самый низкий и презренный кули был в десять тысяч раз лучше самого лучшего европейца. И то, что относилось к мужчинам, еще в большей степени относилось к женщинам."

Вячеслав писал(а):Лучшая книга про ВОВ за последние лет 20

Ленка-пенка

Она не ходила в атаки. Она не стреляла во врагов. Она не добывала с риском для жизни разведданные. Она не минировала мосты. Она даже не работала. Она вообще ничего не делала. Только сидела в тылу и ждала, пока другие всё сделают за неё. Чтобы победить, ей достаточно было выжить. Выжить в тылу, не на фронте. Всего лишь выжить. Это ведь так просто, верно? Верно?..

http://flibusta.net/b/295093

Сильная книга...

шарабан писал(а):а шантарам оставил после себя достаточно неприятное впечатление.

А мне нравится...

Запоминаются первые события. Первая девушка и первый стакан портвейна на пустыре за школой, первый тренер и первый суд. Потом все смазывается, и только наиболее жестокие случаи остаются в памяти.
Первые и жестокие – средних жрет время.
Подмораживало не на шутку, бесснежный киевский январь, с мелкими ублюдочными вихрями поземки, забирающимися мне под полы пальтишка. Работать я только начинал, и при всем громадье планов – пальто у меня было одно, югославское, сейчас таких не делают. Пришел в спортзал, на стрелку, с сумкой, в ней перчатки и форма, бросал тогда пить, в первый раз.
В спортзале, между синими дерматиновыми мешками бродило человек сто – обычная стрелка, каждый день, как на завод, просто попозже, в час дня.
Старшие и Батько (ну, так его не называли, это я уже сейчас посмеиваюсь, из глубины времен), пухом всем земля, заперлись в обшарпанной тренерской, держали совет. Батько тогда был из бывших, военный, и порядок у него был, как в разведке. Куда поедем, кого лупить – сообщал в последний момент. Так и лучше, не все мусора знали заранее.
Никто не тренировался, и вообще какое-то жужжание в воздухе: «звери, звери, звери».
Звери еще были не те, мирные были звери, обычные торговцы, гвоздика-хурма. Это потом попрет ушлая бандитская Чечня, наезжать, убивать и захватывать. Мирных зверей обыватели побаивались всегда, тогда их называли «грузины», хотя грузинов среди них как раз и не было. Торговали азера, простые честные трудоголики с золотыми зубами и повышенной волосатостью. Оккупировав цветочные и фруктовые ряды, они гортанно верещали на весь базар, затемняли своей небритостью тропинки от метро в глубь гетто.
Звери отказались платить.
Больше ни хуя и не надо знать, три слова говорят о всем важном. Что они нас не ставят и в хуй, что у них уже появились свои старшие, какие-то молодые зверьки приехали с гор, и что летом арбузники тоже откажутся платить, а это серьезные деньги. Хурма и гвоздики – так, перебиться до лета, все же мы народ воинов и хлеборобов, нам важен урожай.
Тогда они еще не выхватывали телок в сауну прямо с улицы, а приставали к покупательницам, ну так, мягко, дальше «эй, дэвушка!» не шло, за руки не хватали. Это все будет потом.
Лохи боялись зверей. Обыватель должен бояться, чем же он иначе оправдает свою незавидную судьбу. Потом лохи научатся ссать богатых, а мусоров вроде и положено ссать, по закону.
Звери могли «дать ножа» в драке, отомстить, откупиться в мусарне или суде. Балованный, тепличный, постсоветский лох резко перестал чувствовать себя в безопасности. Государство-рабовладелец перестало нуждаться в труде лоха и больше не вытирало подданным слезы и сопли.
Ни хуя из этого я тогда не думал, стоял на остановке трамвая и наблюдал за маленьким базаром, состоящим из коротких торговых рядов с хурмой и мандаринами, шашлычной при входе и бетонного бункера с туалетом, весовой и директором рынка. Сигаретами тогда торговали молодые мордатые парни, никаких старушек. Когда мы их грабили, сигаретчиков, они смешно моргали маленькими глазками, не были готовы к простому житейскому факту, что молодых и здоровых тоже грабят, особенно если некого больше.
Шли эшелонами.
Батько был в прошлой жизни комбатом, на похоронах вдова попыталась вынести ордена на подушке, еле отговорили.
Буцкоманда, боевики – первый эшелон. Тогда еще была стабильная буцкоманда, через пару лет, когда выкопанное следопытами в Белоруссии оружие пошло в народ, боевики стали меняться часто. Новых я уже не помню, средние исчезают в потоке. А первые – как живые.
Второй эшелон – ополчение. Я как раз и стоял во втором эшелоне, на остановке, мы все ждали трамвая. Дел у меня никаких к зверям не было, я не получал с них, хурму так вообще не ел. Но почти каждый день ездил со стрелки на акции, это была плата за право получать с других. Без ополчения не решалось ничего, тогда даже бит не было, отрывали от шведской стенки палки, на этой стенке уже можно было только повеситься, если турник, к примеру, был занят спортсменами.
А еще дальше стоял третий эшелон – малолетки. Этим все было похуй, единственно правильная позиция во времена перемен.
Буцы пошли, освободив себе руки, надев сумки за ручки, наподобие несуществующих в то время рюкзаков – оставить было негде, в спортзале не было ни одной двери с замком. Потянулись и мы, потихоньку, чтобы не спугнуть зверей – бегать за ними по пустырям никто не хотел.
– Слюшай, ты говорыш, нада платыт вам. Вчира пришол какой-то Курган, сказал – надо платыть ым. Вы разбэрытэсь, кто гдэ должэн…
Зверь был породистый, в пыжиковой шапке, высокий, седой – вылитый Расул Гамзатов. Звери отличаются по породам: мелкие и черные – это нищета, рабы; высокие и посветлее – начальники.
Начальник говорил с акцентом, но говорил правильно, знал слова и падежи. Может, был партийным хуйлом у себя в горах, а может, учился здесь когда-то. Это «должен» – последнее человеческое слово в акции.
Покойный Иван, человек маленького роста, похожий на Щелкунчика, подпрыгнул и дал зверю в бороду. Тот побледнел, в полете побледнел, это важно – чистый нокаут, и приложился затылком об бровку, с бильярдным стуком. Так и захрапел, перегородив телом узкий проход между рядами с оранжевым богатством.
Нельзя спорить с террористами, партийный зверек не знал важного…
Как всегда в таком деле – понеслись отрывки.
Зверь, побежавший с перепугу не от толпы, а на толпу…
Оранжевое поле боя, ящики мы переворачивали пинками, а топтать времени не было, надо было поскорее, рядом метро, там мусора, и райотдел рядом…
Куцый, получивший от зверя ножом в бицепс, кровь хуярила фонтаном…
Звери бежали врассыпную, был бы у них свой батько – еще неизвестно, чем бы все кончилось. Но Гамзатов лежал без движения, поперек тропы, смелые от водки пролетарии переступали через его ноги. Да вряд ли он мог что-то организовать вообще – уж слишком плакатное у него было лицо, не военное.

Малолетки рванули толпой, это и было наше секретное оружие – мародеры. Шапки! Звери ходили в меховых шапках – какой-то обычай, что-то связанное с мужским достоинством. Усы и шапка – иначе не мужчина. Вот эти шапки слетают с головы от первого удара, а поднимать – жизнь дороже…
Пять или шесть зверей спрятались в весовой, закрыли одну половину окна железной ставней, вторую не успели, да и слава Богу. Люди, соотечественники, раздуплились и стали нас подбадривать. Именно люди и подсказали: «Да спалите их на хуй, хлопцы!» Малолетки побежали за бензином, надо было его еще найти…
Мысли, которые преследовали меня до погрома, отступили. Бедный человек, я все время думал о пальто. Что надо как-то аккуратней, оно светлое и единственное.
Уже стало похуй, в драке меня обронил зверь, видно, борец, прогибом, прямо в мандарины, потом я дал ему по пасти, а пальто стало камуфляжным.
Тут она и прилетела. С чугунным, характерным стуком, кто слышал раз – не забудет навеки, она отскочила от асфальта, прямо мне под ноги.
В бою не покаешься, солдаты умирают со словом «бля»… Кувыркнулся, откатился, все как на тактике, тогда еще, в мирное время. Хуй бы оно помогло, если б граната рванула. Это была не граната.
Звери забрасывали нас килограммовыми гирями, как гранатами, из бункера весовой. Когда притащили канистру бензина, пора уже было валить, мусора, пережидавшие погром в метро, дождались райотделовских «бобиков» и пошли в атаку. Да и хорошо, а то ведь сожгли б мы их ни за хуй в том сортире, это было одно здание – весовая, сортир и дирекция.
Пальто я выбросил там же, на месте погрома, а взамен получил, как долю, две ондатровые шапки, как раз хватило на желтый китайский пуховик, перья из которого полезли на третий день.

Samo писал(а):Запоминаются первые события. Первая девушка и первый стакан портвейна на пустыре за школой, первый тренер и первый суд. Потом все смазывается, и только наиболее жестокие случаи остаются в памяти.

Нахера это здесь?! Мог-бы просто написать: " я читаю адольфыча" http://adolfych.livejournal.com/255643.html