В общем, люди делятся на два типа. Первые, к часам относятся параллельно, вторые не могут без них.
Я из второй. И если на левой руке пусто, чувствую, мягко говоря, себя неуютно.
Часы у меня обычные, ORIENT. И стало мне их тут жалко (старый батин подарок).
Ну не подразумевают они использование такое. Тут в гараже ключом заехал, там, на работе задел об косяк, да мало ли чего, пьяный упал, кулаками помахал...
Были одно время электронные касио, мировые скажу я вам часики..
Но потерял(((
Кто что сам носит и что может посоветовать.
Требования: водонепроницаемые, ударостойкие, адекватная цена.
Зы. командирские не предлагать
---------------------
Ззы. для интереса прикрепил опросник.

Часы TISSOT антиударные, водонепроницаемые. Никогда не забываю. По утрам надев трусы, не забуду про часы

Часы на руке - полное говно ИМХО
если надо чтоб на руке чего было купи браслеты
их точно не разабьеш
счасливые часы не надевают и трусы тоже

бери КУРАНТЫ на шею

Немец писал(а):Часы TISSOT антиударные, водонепроницаемые. Никогда не забываю. По утрам надев трусы, не забуду про часы

+1, у Тиссо в линейке есть недорогие модели, противоударные, с кварцевым стеклом, например серия V-8 (жаль, не V-2). Но последнее время стал носить не часто, на моце в приборке часы появились, а когда просто гуляю, без часов спокойнее, даже начинаешь чуствовать себя свободным...

Jack писал(а):Часы на руке - полное говно ИМХО

Счастливые чавов не наблюдают? (с)

Jack писал(а):если надо чтоб на руке чего было купи браслеты
их точно не разабьеш

Есть такие. Я ими в гараже моц пристёгиваю.

Jack писал(а):бери КУРАНТЫ на шею

Адрес магазинчега плиз огласите)))

Зы. у самого-то часики болтаюца на руке, если память не изменяет.
Хотя может и изменяет)))

Пока носил использовал одну из недешёвых касио, учитывая наличие батарейки в часах она походу реально ОЧЕНЬ долгоиграющая. Воды небоятся, врать не врут, сейчас папик носит, весьма доволен. В командирских разочаровался.

Моё мнение:
В настоящее время часы не являются основным средством определения времени а скорее всего имедживый аксессуар, таким образом если уж носить часы то хороших дорогих марок и обязательно МЕХАНИЧЕСКИЕ!!
Я их не ношу по двум причинам, на хорошие, дорогие, механические жалко денег, а дешовые кварцовые тпа ТИССОТ это вульгарно даже можно сказать пошло!!
Тисcот как марка ужа настолко заезжена, что ужас!

Сытый писал(а):Моё мнение:
В настоящее время часы не являются основным средством определения времени а скорее всего имедживый аксессуар

Часы организуют человека. Те кто привык их носить, всегда скажет не засучивая рукав сколько время с точностью до "+ -" 15-20 минут.
Они как тумблер в голове..
Например если я ночью хочу не поспать, а именно дать организму передышку, просто как машине (работа, срочные дела), я не снимаю часов.. Но тогда у меня даже снов не бывает. Тупо лёг, закрыл глаза, открыл утром, встал и пошёл!

Не согласен!
Ибо часы сами по себе кусок железа (хорошие часы) и человека организовать немогу, они тупо висят на руке!:-)
А самоорганизация она от часов не зависит, если-бы они как-то организовывали я бы их столько не перетерял!!:-)))
У тебя по лбому в кармане телефон который показывает время!
А вот те часы (про которые ты писал) позволяющие определить время с точностью +- 15-20 минут вообще не то, что организовать, время правельное показать не могут, их нужно сразу уничтожать!

Сытый писал(а): Я их не ношу по двум причинам, на хорошие, дорогие, механические жалко денег, а дешовые кварцовые тпа ТИССОТ это вульгарно даже можно сказать пошло!!
Тисcот как марка ужа настолко заезжена, что ужас!

Скотина , опять камень в мой огород . Моя ТИСОТА половина твоей Вольвы стоит, сука дешовая

Немец писал(а):

Сытый писал(а): Я их не ношу по двум причинам, на хорошие, дорогие, механические жалко денег, а дешовые кварцовые тпа ТИССОТ это вульгарно даже можно сказать пошло!!
Тисcот как марка ужа настолко заезжена, что ужас!

Скотина , опять камень в мой огород . Моя ТИСОТА половина твоей Вольва стоит, сука дешовая

Хмммм.
Я именно как раз об этом и говорил!:-)))
Мог бы и по дороже купить, да и механические а не эти кварцевые ужасы!:-))
А то ты как буд-то родом из 90-ых, огромные часы обязательно либо ТИССОТ либо Ориент, голда на шее, гайки на пальцах, пиджак не в размер а на вырост......
Но пиджак и побрякушки ты снял а вот часики остались!:-)

Часы - дополнение к костюму и хорошему автомобилю.
т.к. на работе нет в этом необходимости, часы есть везде : в мобильном, в телефонном аппарате, в компьютере, в машине, на стене на работе в кабинете, на стене в корридоре, на стене дома, не вижу необходимости носить еще и на руке.

А если повыпендриваться - сейчас столько подделок продают, что обладание дорогими часами не более чем чувство собственного самоудовлетворения. Роликсы, орионы давно перестали удивлять своим дизайном и кварцевостью.

Тут мне позвонил дядя Немец и грязну рагаясь и угражая потребовал от меня извинений лиш на том основании, что у него часы (по его утверждению) механические!!
Под воздействием грубой силы приношу Немцу свои извинения за то, что посмел назвать его "ПАЦАНСКИЙ" (как он выразился) ТИССОТ кварцевым!!!

Сытый писал(а):Тут мне позвонил дядя Немец и грязну рагаясь и угражая потребовал от меня извинений лиш на том основании, что у него часы (по его утверждению) механические!!
Под воздействием грубой силы приношу Немцу свои извинения за то, что посмел назвать его "ПАЦАНСКИЙ" (как он выразился) ТИССОТ кварцевым!!!

ИЗВИНЕНИЯ ПРИНЯТЫ, "тревожные ребята" едут на базу

Сытый писал(а):Не согласен!

А вот те часы (про которые ты писал) позволяющие определить время с точностью +- 15-20 минут вообще не то, что организовать, время правельное показать не могут, их нужно сразу уничтожать!

Наверно не так выразился. Я сейчас могу сказать сколько время, не смотря на часы. Т.е. я на них периодитечски поглядываю и поэтому примерно знаю сколько времени всегда.
Согласен что часы это железка на руке, но именно благодаря им многие организуются..

Немец писал(а):

Сытый писал(а):Тут мне позвонил дядя Немец и грязну рагаясь и угражая потребовал от меня извинений лиш на том основании, что у него часы (по его утверждению) механические!!
Под воздействием грубой силы приношу Немцу свои извинения за то, что посмел назвать его "ПАЦАНСКИЙ" (как он выразился) ТИССОТ кварцевым!!!

ИЗВИНЕНИЯ ПРИНЯТЫ, "тревожные ребята" едут на базу

Тоже в "пацанских" часах и костюмах на вырост?

Пока не вскрыли хату, носил Patek Philip. Уже несколько лет не ношу. И сейчас не понимаю нафига они нужны. Имеется ввиду часы вообще, а не Patek Philip в частности.

fas писал(а):Пока не вскрыли хату, носил Patek Philip. Уже несколько лет не ношу. И сейчас не понимаю нафига они нужны. Имеется ввиду часы вообще, а не Patek Philip в частности.

Часы Patek Philip делают тебя несколько ближе к нашему Президенту, ну хотябы маркой часов!!
А вообще настолько явно хвастатся уровнем достатка некрасиво!:-)))

Я вот себе механику приличную позваолить не могу......

fas писал(а):

Сытый писал(а):

fas писал(а):Пока не вскрыли хату, носил Patek Philip. Уже несколько лет не ношу. И сейчас не понимаю нафига они нужны. Имеется ввиду часы вообще, а не Patek Philip в частности.

Часы Patek Philip делают тебя несколько ближе к нашему Президенту, ну хотябы маркой часов!!
А вообще настолько явно хвастатся уровнем достатка некрасиво!:-)))

Я вот себе механику приличную позваолить не могу......

Эх Сытый, уже делают ближе к президенту кого-то другого
Надеюсь он потравился той колбаской, вискарём и коньячком
Да и не хвастаюсь... я ж не говорю почём купил. Уже забыл
Я к тому, что как ты и сказал, надо носить стоящее.
Ну накрайняк, есть авторские прикольные стилизованые модельки.

Сытый писал(а): Я вот себе механику приличную позваолить не могу......

А что ты упёрся именно в механику, Вить? Хорошие часы не должны быть обязательно механическими! Если ты думаешь иначе, то ты глубоко заблуждаешься! Ты же сам прекрасно знаешь, что есть очень много моделей от известных производителей, которые стоят весьма немалых денег, не так ли?

BlackGod писал(а):Часы - дополнение к костюму и хорошему автомобилю.

Далеко не полный перечень...

BlackGod писал(а): Роликсы, орионы давно перестали удивлять своим дизайном и кварцевостью.

И это далеко не факт...

Сытый писал(а):Моё мнение:
В настоящее время часы не являются основным средством определения времени а скорее всего имедживый аксессуар, таким образом если уж носить часы то хороших дорогих марок и обязательно МЕХАНИЧЕСКИЕ!!
Я их не ношу по двум причинам, на хорошие, дорогие, механические жалко денег, а дешовые кварцовые тпа ТИССОТ это вульгарно даже можно сказать пошло!!
Тисcот как марка ужа настолко заезжена, что ужас!

Витёк, ты опять не прав! Вряд ли найдётся другой такой часовой бренд, как Tissot, который настолько бы прославил швейцарскую часовую промышленность. Но дело здесь не только в долгой истории этой прославленной компании (более 150 лет), но, прежде всего, в прославленных традициях, позволивших этому бренду не одно столетие являться одной из самых популярных марок в сегменте часов своей ценовой категории. А новаций, которые внесла в мировую часовую промышленность эта марка, просто не счесть… А цена…, а что цена? Ты же знаешь, из чего складывается ценовая политика? В том числе из количества произведённых экземпляров! Если, например, Patek Philippe Sky Moon Tourbillon стоит полтора миллиона евро, да ещё и в очереди надо стоять реально пять лет, да ещё и личное собеседование пройти с владельцем марки, а такая же модель из драг. металла, но Tissot,стоит уже в 100 раз дешевле – это же не значит, что Patek Philippe настолько круче, навороченнее и так далее, чем Tissot. Это просто понты – у меня есть, а ни у кого нет, чувство самоудовлетворения. Так что ты рот-то не по делу открываешь на Tissot. Катаешься-то ты, как ни странно, на Вольвешнике, а не на Майбахе или Бентли… или Макларене...

Влад - дружище, а занещ, что самое приятное в этом деле??
Самое приятно то, что я могу позволить себе ошибатся в оценке часовых брендов поскольку у меня нет часов!:-)))
Но всеравно согласись, что Тиссот уж больно сильно растеражирован и достаточно много у нас в стране подделок этой марки,
что её несколько обесценивает в глазах простых обывателей!
А касательно Майбыхов Бугати и т.д............
Неужели ты действительно думаеш, что я езжу на Вольве из принципиальных соображений??
Нет дружище я на ней ейзжу потому что у меня нет денег на тот-же майбых или Бугати............)))
(сколь не прискорбно это осозновать)
Вообщем жизнь не удалась........
Мне 33 года а у меня по прежнему нет Бугати..........
Все, Влад, ты вогнал в меня в дипрессию..............

Я часов не ношу, так как опыт подсказывает, что если одену - то где-то их забуду 100%... или вообще, сначала забуду одеть утром, а вечером, когда домой прийду, забуду куда их положил ещё вчера и т.д...

Сытый писал(а):Нет дружище я на ней ейзжу потому что у меня нет денег на тот-же майбых или Бугати............)))
(сколь не прискорбно это осозновать)

Дык, я ж об этом и говорю, что нефиг заглядываться на такие бренды, как Патек Филипп, Вашерон Константин, Бригет и иже с ними, если в кармане нет на Майбах, ну, или на крайняк на 221 Мерин. Есть очень хорошие марки швейцарских часов, но гораздо бюджетнее нежели вышеназванные, например, Kolber, если тебе так уж не утраивает Tissot.