Дорожники заплатят за свою халатность

Московскому мотоциклисту удалось выиграть судебную тяжбу против дорожных служб. Теперь ему должны возместить стоимость ремонта мотоцикла, получившего повреждения из-за халатности, допущенной при замене асфальта.

Причиной иска, поданного Кириллом Юшенковым против ООО «Служба эксплуатации МКАД», стало ДТП, произошедшее с ним. Мотоцикл, которым управлял Кирилл, наехал на насыпь застывшего асфальта, оставленного дорожными рабочими на внутренней стороне МКАД, и в результате этого получил повреждения.

Бабушкинский районный суд города Москвы удовлетворил иск г-на Юшенкова о взыскании с ООО «Служба эксплуатации МКАД» возмещения ущерба, расходов на юриста, госпошлины и расходов на оценку повреждений мотоцикла. Однако дорожники обжаловали решение суда в Мосгорсуде, при этом утверждая, что сам мотоциклист проявил неосторожность при управлении мотоциклом, свою вину они отрицали.

Коллегия судей в ходе заседания обратила внимание на то, что насыпь асфальта на дороге действительно присутствовала — это подтверждается актом инспектора ГИБДД. Однако согласно ГОСТ покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. В связи с этим суд признал доводы дорожников об отсутствии их вины и неосторожности в действиях Юшенкова не сооветствующими материалам дела.

Пострадавшему мотоциклисту будет выплачена компенсация, размер которой, правда, не сообщается.

http://moto.mail.ru/news/miscellaneous/ ... halatnost/

Интересно, сколько времени, вся эта канитель с судами продолжалась?
Мы каждый день с их халатностями сталкиваемся, их бы пил ять самих закатать в асфальт.

Ну, главное прецедент! Иной раз едешь на мотоцикле, где вчера ещё ехал на машине и ни чего не замечал, и думаешь, какой д***йоп так мог положить асфальт, у нас что, катки квадратные?! Ямы, кочки, стыки на мостах, я уже не говорю о снятом асфальте, и крутых выходов из этой борозды!

valbal75 писал(а):Интересно, сколько времени, вся эта канитель с судами продолжалась?

1,5 - 2 года (в среднем)

Водолей писал(а):Ну, главное прецедент!

Да уже есть случаи в судебной практике, но много особенностей в таких делах, самое важное на мой взгляд - правильно составленный первичный протокол по ДТП, схема ДТП, все должно быть замерено, сфотографировано, отражено в документах, самими полицейскими причем...

Мы не в англии, у нас не прецедентная судебная система... Ато былоб хорошо...
Вон уже у пешика сбитого не на переходе отсудил мужик на ремонт авто...
Чо только не случается...

DeN писал(а):Мы не в англии, у нас не прецедентная судебная система... Ато былоб хорошо...
Вон уже у пешика сбитого не на переходе отсудил мужик на ремонт авто...
Чо только не случается...

так он поди и за ремонт пешика до этого заплатил. не?

Таки да, но таки койчо обратно отсудилось... Я вообще считаю, что ежли не на переходе, значит попытка суиц.ыда, отягченная порчей имущества.