Катал без ветрового стекла, но случилось так что перепало с "новой" мотоциклеткой стеклышко.
Время откатать не было - прокатил по мкаду и загнал на зимнее хранение. Ощущения - жуткое неудобство, дорогу плохо видать, да и высоковато оно для меня.

Теперь мысли нужно оно ваще или нет . И мот смотрится Уралом. Катал на дальняк и в дождь.

глосуем!!!

Правильный вопрос! +1
Продал родное стекло и купил самое максимально быстросъемное которое нашел от Memphis.
Моя концепция:
СО стеклом - начало и конец сезона (чтоб рожу на перестудить) + на дачу (от мух, говна, пыли обильной и камней)
БЕЗ стекла - все остальное врмея ибо красивее и приятно обдувает.

С корешом катался в сентябре - он без стекла уже напрягался, грил что мол холодно уже дует сильно... Я на этот случай бы конечно еще на руки пластик поставил бы... а то трындец как вспомню....

стеклышко должно быть не выше переносицы, чтоб выпрямившись можно было смотреть поверх него. сначала кажеться что оно мешает, а потом, когда на заправке попутчики без стекол начинают размазывать остатки мошек по куртке и визиру, пока ты пьешь кофе в очечьках и кепочке, снимать его уже не хочеться. для города весч в большей степени бесполезная

Nosov писал(а):для города весч в большей степени бесполезная

не факт, летающие камни никуда не делись особенно по весне

Наблюдатель писал(а):

Nosov писал(а):для города весч в большей степени бесполезная

не факт, летающие камни никуда не делись особенно по весне

Это просто ужас какой-то! Камни летят и летят! Всё большие, и всё аккурат выше переносицы! А так же насекомые, птицы и прочая ерунда. Стекло рулит! Неудобно, но как элемент декора, я полностью "за"!
А вообще прошу прощения за флуд, просто я ищу тему про навигаторы...

Минус - стекло часто портит образ моца. Я вот его поставил и что кастом что не кастом уже не особо видно. Но на штатном пофиг

Мошки, камни... Сдувает без стекла! 130 км/ч уже шея затекает через несколько минут.

Нет.
Но если стекло в концепции, как на Электре, то да, коротенькое, оно хотя бы не так мерзко смотрится.
А на урода, только через мой труп.

Пойдем по стопам Malcolmа

птицы камни были, а ветер в харю летом даже приятно как-то

толкну стеклушко, а опосля воткну маленькое для декора или нах его

antono писал(а):Мошки, камни... Сдувает без стекла! 130 км/ч уже шея затекает через несколько минут.

Ну, если шлем с ушами как у Чебурашки - тогда шея затекает; а если в обыкновенном шлеме затекает шея - нужно шею подкачать... Я не имею закачанную шею, но 150 меня не напрягает...

не согласен - както катался в ветер даже до сотни после пары часов езды с ветром в интеграл - башка подустала очень. Но это нихрена не повод портить моц стеклом

pioner писал(а):Пойдем по стопам Malcolmа

птицы камни были, а ветер в харю летом даже приятно как-то

толкну стеклушко, а опосля воткну маленькое для декора или нах его

Большой ветровик для функционала - защита от ветра и грязи/камней/живности. Очень нужная вещь при высоких скоростях, низких температурах и ношении шлема не интеграла. Шмель на ста километрах оставие нормальный ушиб/синяк на не прикрытой шлемом части лица, о камнях не говорю... Ну, и при ударе байкер может автоматически руками потянуться к ушибленному месту (особенно после камня).... а скорость за сотку....
БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!!

Malcolm писал(а):не согласен - както катался в ветер даже до сотни после пары часов езды с ветром в интеграл - башка подустала очень. Но это нихрена не повод портить моц стеклом

Мне нравиться ощущение когда ветер "мотает" шлем... Никакой боли в шее еще ни разу не ощущал... Но, все индивидуальное... Может шлем не правильно подобран - т.е. наружний диаметр очень большой... Ну, или ветер встречный/боковой слишком уж разбуянился 8=)

видать коротковаты дальняки то))) если всю прелесть стекла не ощутил

Если ты о моих, то очень коротковаты. )) первый сезон.. дерьмовое лето... исправлюсь!

качайте шеи

видать коротковаты дальняки то))) если всю прелесть стекла не ощутил

+100!
pioner, а ты прокатись километров 600 под дождем, а лучше под дождем со снегом, тогда, думаю, даже спрашивать о необходимости стекла не станешь.

Это плохо кататься в таких условиях. Конечно это показывает ГИГАНТИЗМ крутости водителя, едущего в ливень...
Но откинуться можно на раз, едя все 600 км (да даже пусть 100) под дождем. Еще и на 180ти как тут любят некоторые

Malcolm писал(а):Если ты о моих, то очень коротковаты. )) первый сезон.. дерьмовое лето... исправлюсь!

не тебе а пионеру

... хотя на тот дальняк, про который Вован Supporter81 говорил, можно и без стекла ходить

Да хня это все, надо машины покупать или билеты на поезд. Дождя нет, снега нет, даже не надо останавливать поезд, что б поссать...)

езжу без стекла. ощущаю некий дискомфорт на скорости 120+. хочу попробовать со стеклом.

Прошлым летом по городу и рядом катался без стекла, в отпуск ехать - поставил, комфортнее с ним. По приезду снял нафик, ибо надоело ) Действительно, надо какой-то быстросъемный вариант

через него еще и видно не ахти както раздражает меня лично. В условиях городской супер концентрации без стекла комфортнее.

А что будет с черепом на уровне глаз, если через руль собрался вылететь и сохранить жисть?
Вскрытая черепная коробка, а на стекле кусочки черепа, немножко мозговой жидкости, к которой прилипнут волосики....)
А последней мыслью, когда стекло уже с хрустом будет входить в череп ломая переносицу, будет: Ибаный комфорт...

Прошлым летом кто-то уже себе нижнюю губу отрезал в начале сезона низким стеклом, слегка ударившись об него (сначала об машину естесссно) в пробке, писал тут, на форуме.