Тёмыч писал(а):так, всё ребят, у меня бисер закончился...
читаем: ГОСТ Р 41.22-2001
"Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения защитных шлемов и их смотровых козырьков для водителей и пассажиров мотоциклов и мопедов"

текст тут

засим, тему закрываю, ездящие в вязаных шапочках - сами себе буратины, с увж, зелёный человек Тёмыч

Сам понял чё сказал?

Я тебе поясню, что это такое, "ГОСТ" это нормативный акт стандартизирующий выпускаемую продукцию на территории СССР, впоследствии РФ.

Ни Шое, ни Арай, не знает о существовании такого понятия как "ГОСТ".

Йогурт писал(а):

Тёмыч писал(а):так, всё ребят, у меня бисер закончился...
читаем: ГОСТ Р 41.22-2001
"Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения защитных шлемов и их смотровых козырьков для водителей и пассажиров мотоциклов и мопедов"

текст тут

засим, тему закрываю, ездящие в вязаных шапочках - сами себе буратины, с увж, зелёный человек Тёмыч

Сам понял чё сказал?

Я тебе поясню, что это такое, "ГОСТ" это нормативный акт стандартизирующий выпускаемую продукцию на территории СССР, впоследствии РФ.

Ни Шое, ни Арай, не знает о существовании такого понятия как "ГОСТ".

Знает ли Шое или Арай об этом "госте" это малотрогающий факт, товары отличающиеся по своим качствам от данного госта, не могут продаваца официально на территории РФ. Однако качество вышеперечисленных брендов вне сомнения.

ГОСТы отменили если че.

........

Я бегло посмотрел выложенный ГОСТ СССР и краткий вывод таков, что современные шлемы ему не соответствуют. Например, интегралы, как правило, весят больше 1,5 кг, т.е. не соответсвуют ГОСТу...

Sokos писал(а):Да ладно,Игорь....

Чиго?
Вместо гостов сейчас закон "О техническом регулировании".
втыкать здесь http://www.consultant.ru/popular/techreg/

Igor218 писал(а):

Sokos писал(а):Да ладно,Игорь....

Чиго?
Вместо гостов сейчас закон "О техническом регулировании".
втыкать здесь http://www.consultant.ru/popular/techreg/

27 декабря 2002 года N 184-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
Статья 46. Переходные положения

1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
(в ред. Федерального закона от 01.05.2007 N 65-ФЗ)
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Так что основная масса ГОСТов и иных правил продолжают действовать.

С введением закона о техническом регулировании, ГОСТы стали необязательными. Что мне по работе, добавило гемороя и прилично...

........

Походу я один как лох с ТУ маюсь...

........

Igor218 писал(а):ГОСТы отменили если че.

эээ.... это когда ж? Это хто ж? Это с какой радости ж?

я вот читаю подобную тему уже, наверное, на форуме пятом....
други, вам что от шлема надо, бошку защитить или от ментов отмазаться?

от ментов отмазаться, но грамотно.
или так:
их мотивация - шлем у меня на голове или нет.

alchi писал(а):от ментов отмазаться, но грамотно.
или так:
их мотивация - шлем у меня на голове или нет.

по моему опыту - лишь бы похож был и застегнут.
говорят, в европах, проверяют наличие "знака официального утверждения", а в джапани ещё какой-то аналог техосмотра на шлем есть.

Мда, видимо только опытным путем,
а также тренируясь в разговорном жанре с милиционэрами,
можно понять что то, что у тебя на голове это шлем.
Я имею в виду тот головной убор
не относящийся конкретно к мотошлему,
но выдавая его за шлем.

ГОСТы не отменяли.
А ТУ - это гавно.

Поясняю.

ГОСТ разрабатывается в специальных учреждениях. Всякие там Росстандарты, Ростесты, Институты различные.
Проводятся исследования. Правильные исследования. НА самом деле очень долго объяснять.

А ТУ разрабатывается заводом-производителем. И что он там насует в этот ТУ - одному только заводу и известно. И никаких за это наказаний нет)

Кстати о добровольной сертификации немного. Это нично иное, как тупое узаконивание того гавна, который выпустило то или иное предприятие))) Типа хочу - сертифицирую. Не хочу - не сертифицирую.

Меченный писал(а):Знает ли Шое или Арай об этом "госте" это малотрогающий факт, товары отличающиеся по своим качствам от данного госта, не могут продаваца официально на территории РФ. Однако качество вышеперечисленных брендов вне сомнения.

Что значит малотрогающий? Если бы они соответствовали этим ГОСТам, то качество этих шлемов было бы такое же, как и у отечественной "моргуновки" 50-х годов выпуска.

А для официальной продажи на территории РФ всякая ввезённая продукция должна иметь 2 бумажки, Сертификат Соответствия и гигиенический.

И к предыдущей теме, этот ГОСТ никакого отношения не имеет, если только из пары его страниц не склеить шапку, так же как не имеет и к ПДД.

Йогурт писал(а):
А для официальной продажи на территории РФ всякая ввезённая продукция должна иметь 2 бумажки, Сертификат Соответствия и гигиенический.

И к предыдущей теме, этот ГОСТ никакого отношения не имеет, если только из пары его страниц не склеить шапку, так же как не имеет и к ПДД.

да это старый ГОСТ, номер нового я озвучил, насчёт шоя и арая читаем внимательно первый пункт и третий ГОСТ Р 41.22-2001так что, и шой и арай абсолютно соответствует этому ГОСТу

Йогурт, вот скажи, а на основе какого руководящего документа, по твоему предположению, выдается указаный тобою сертификат соответствия?

Docent писал(а):ГОСТы не отменяли.
А ТУ - это гавно.

Поясняю.

ГОСТ разрабатывается в специальных учреждениях. Всякие там Росстандарты, Ростесты, Институты различные.
Проводятся исследования. Правильные исследования. НА самом деле очень долго объяснять.

А ТУ разрабатывается заводом-производителем. И что он там насует в этот ТУ - одному только заводу и известно. И никаких за это наказаний нет)

Кстати о добровольной сертификации немного. Это нично иное, как тупое узаконивание того гавна, который выпустило то или иное предприятие))) Типа хочу - сертифицирую. Не хочу - не сертифицирую.

ГОСТ это полное гавно, которая не давала развиваться нестратегическим отраслям промышленности, так как внутренние лаборатории завода постоянно могли бы совершенствовать своё ТУ и производимую продукцию, а ГОСТы пересматривались, только когда Партия скажет. ГОСТ - это пример нездорового вмешательства государства в ком. деятельность.
Для того, что б предприятие не насовало в свою продукцию вского говна, существует гигиеническая экспертиза, которая проверяет ТУ и соответствие гигиеническим и санитарным нормам. Проверяет на крысах и присваивает класс опасности продукта, например в тех. жидкостях, "3 класс опасности" это когда крысам капают в глаза и у них раздражение слизистой.
У капиталистов санитарные требования гораздо жёстче, именно поэтому к нам везут так много говна, которое у них нельзя продавать, например многие лекарства, БАДы и т.д.
"Всякие там Росстандарты, Ростесты, Институты различные." - это несостоявшиеся научные работники, неудачники, которые неплохо пристроились и придают важность своему беспонтовому занятию, дармоеды, гнать взашей надо.
Конкретно в стройке, ГОСТы отменили в 2001 году, именно поэтому мы имеем новострой, который разваливается на глазах. Используют непредназначенные материалы, сокращают количество материалов, меняют как хотят, например используют газобетон или пенобетон в мокрых зонах, кухня-туалет-ванная, а влагопоглощение газобетона составляет 300%, грибки, плесень, недомогание, лёгочные заболевание как следствие. Гарантия на построеный дом - год.
Но так работает само государство, частный бизнес, озабоченно качеством продукции гораздо больше, чем ему предписывает ГОСТ.

Йогурт
Те все равно на какую тему спорить, при чем тут газобетон?
Имелся в виду ГОСТ как граница качества, хуже нельзя, лучше можно.

Тёмыч писал(а):

Йогурт писал(а):
А для официальной продажи на территории РФ всякая ввезённая продукция должна иметь 2 бумажки, Сертификат Соответствия и гигиенический.

И к предыдущей теме, этот ГОСТ никакого отношения не имеет, если только из пары его страниц не склеить шапку, так же как не имеет и к ПДД.

да это старый ГОСТ, номер нового я озвучил, насчёт шоя и арая читаем внимательно первый пункт и третий ГОСТ Р 41.22-2001так что, и шой и арай абсолютно соответствует этому ГОСТу

Йогурт, вот скажи, а на основе какого руководящего документа, по твоему предположению, выдается указаный тобою сертификат соответствия?

Даже тему нехочу развивать, сам думаю способен понять, иностранные производители непрерывно работают над совершенствованием своей продукции, концерн Ауди-Фольксваген например, создал исследовательские лаборатории и КБ по всей планете, для того, что бы когда в одной стране кончается рабочий день и лаборатории закрываются, работа передаётся в ту, где рабочий день только начинается. Какому госту соответствует их продукция и какому соответствует ВАЗ?

"Соответствие стандарту" предпологает не лучше и не хуже, а точно такой же, на то и соответствие, если шлем лучше, значит он абсолютно не соответствует. Выдаётся относительно ГОСТа разумеется, но это филькина грамота, призванная содержать очередную кормушку под видом заботы о населении.

Меченный писал(а):Йогурт
Те все равно на какую тему спорить, при чем тут газобетон?
Имелся в виду ГОСТ как граница качества, хуже нельзя, лучше можно.

почти всёравно. Газобетон как пример отношения к производимой продукции, когда боятся только регламентирующих бумажек, у капиталистов нет ГОСТов, а ведь умудряются производить. Если можно не хуже, то лучше необязательно, у нас так вся промышленность была устроена. Упоминание ГОСТов применительно к защите жизни вообще неуместно, есть другие рычаги для стимулирования производителя. К тому же как тогда умудряются продавать китайские шлемы?

ПС И кстати я не спорил, просто делился пониманием "нужности" ГОСТа, а что это выглядело как спор?

Пока есть люди с небольшим достатком или жадные дебилы, китайские шлемы будут востребованы

Йогурт писал(а): "Соответствие стандарту" предпологает не лучше и не хуже, а точно такой же, на то и соответствие, если шлем лучше, значит он абсолютно не соответствует. Выдаётся относительно ГОСТа разумеется, но это филькина грамота, призванная содержать очередную кормушку под видом заботы о населении.

Нифига не так. ГОСТы задают именно границы. Если это необходимо, то и верхнюю и нижнюю, но чаще какую-то одну. Типа прочность - не менее чем... или уровень СО не более чем. Вторая граница отсутствует.