поправка: фотофиксированьем

шарабан писал(а):фотографированьем надо переболеть. иначе никак.

На каком слове ударение?
Это призыв? Или принуждение? Или диагноз?

Я вот переболел всякую хрень ненужную покупать к фотику... Типа д/у пультов...

fas писал(а):

шарабан писал(а):фотографированьем надо переболеть. иначе никак.

На каком слове ударение?
Это призыв? Или принуждение? Или диагноз?

это к тому, что для многих фотография превращается в фотофетишизм. покупают новые модели, новые примочки, любуются своим "творчеством", до усрачки спорят о том, что с помощью новейшей техники просто нельзя сфотать хреново.
это фотофиксаторы.
обычные фотографы, что делают замечательные снимки, далеки от вопросов технических. для них куда важнее наполнение кадра, чем железо. я видел очень хорошие снимки, сделанные на Смену-8м и простую 35мм пленку.
поэтому фотофиксированием надо переболеть. переболеть для того, чтобы понять простую вещь - пофиг, какой фирмы камера и сколько у нее пикселей, важно когда, где и кто нажимает на кнопку.

шарабан писал(а):важно когда, где и кто нажимает на кнопку.

Совершенно верно! Фотка сделанная на мобилку и запечатлевшая чужой номер счета и пароль доступа намного ценнее, чем сделанная на стотысячпятьсотмегапиксельном фотоаппарате с восходом солнца в кадре)

BRAVO писал(а):

шарабан писал(а):важно когда, где и кто нажимает на кнопку.

Совершенно верно! Фотка сделанная на мобилку и запечатлевшая чужой номер счета и пароль доступа намного ценнее, чем сделанная на стотысячпятьсотмегапиксельном фотоаппарате с восходом солнца в кадре)

Нет ну почему , если делаешь тоже самое но например со спутника, при помощи супер пупер фотика, то тоже гуд...
А сам попиваешь пивко где-нибудь на канарах, получая на ноут распечатки новых паролей на крточки.

Взгляд на фотографию у каждого свой. Так уж получилось, что фотографией я зарабатываю на жизнь (http://www.masterphoto.lv). За годы работы в студии понял одну простую вещь-фотографии можно научиться, творчеству-нельзя (простите за пафос). Или человек начинает чувствовать свет и картинку с самого начала, или уйдет в ремесленники, как 90% фотографов.

Что есть ремесленник? И что есть профессионал? Можно обозначить , конечно, что префессионал, это человек зарабатывающий деньги? Или работающий в студии? Но всё же, где та грань?
Вот например. http://www.photosight.ru/users/24768/?pager=2 Это профессионал или ремесленник?
А вот это кто? http://lovigin.livejournal.com/tag/best%20images

а почему эти два понятия должны различаться?
Иэта, в первом случае показан собственно процесс, а во втором - законченный продукт, как его видит конкретный человек.

Способы разные одного и того же.

здесь скорее- способ один, результаты разныя

Не-не. Кто-то без фотошопа, а кто-то с фотошопом достигает результата- эмоций. И мне лично пофиг кто он. 10% или 90%. И как там у него свет-тень-цвет лежит побарабану.

фтоаппарат, фотошоп это все инструментарий. главное результат.
ну ты, собственно, об этом и говоришь.

Kopita43 писал(а):Взгляд на фотографию у каждого свой. Так уж получилось, что фотографией я зарабатываю на жизнь (http://www.masterphoto.lv). За годы работы в студии понял одну простую вещь-фотографии можно научиться, творчеству-нельзя (простите за пафос). Или человек начинает чувствовать свет и картинку с самого начала, или уйдет в ремесленники, как 90% фотографов.

фотки респект

Kopita43 писал(а):Взгляд на фотографию у каждого свой. Так уж получилось, что фотографией я зарабатываю на жизнь (http://www.masterphoto.lv). За годы работы в студии понял одну простую вещь-фотографии можно научиться, творчеству-нельзя (простите за пафос). Или человек начинает чувствовать свет и картинку с самого начала, или уйдет в ремесленники, как 90% фотографов.

Согласен, талант или есть, или его нет.

Face писал(а):Я вот переболел всякую хрень ненужную покупать к фотику... Типа д/у пультов...

а вот д/у дисплей с кабелем 1,5 метра - весчь очень даже полезная, иногда хоцца снять с земли, а ложиться пузом в лужу нехоцца!

Прилип тут фотоаппарат Кэнон 600D и 2 объектива вместе с ним. Один Сигма 10-20 mm, 1:3,5 DC HSM, это как я догадываюсь пейзажный, а второй как подзорная труба Тамрон AF70-300 mm, F/4-5,6 Di.
Последний раз фотографировал классе в 5-ом, пробовал курить мануал, ниче не понял, но голова уже квадратная.
Понимаю что фотик начального уровня, но без подсказок не победить. Если поможете ответами, буду благодарен.
1. Надо какой то универсальный объектив, адекватный по цене и качеству, что б можно было удалять и приближать объект. У какого производителя смотреть и чем различаются, если различаются?
2. Что дает регулировка баланса белого?
3. В чем разница между результатами снимка с приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы?
4. Что значит и зачем нужна съемка в RAW?
5. Зачем нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием?
6. Самый крутой вопрос, у кого нибудь есть такой же фотик?

Йогурт писал(а):Прилип тут фотоаппарат Кэнон 600D и 2 объектива вместе с ним. Один Сигма 10-20 mm, 1:3,5 DC HSM, это как я догадываюсь пейзажный, а второй как подзорная труба Тамрон AF70-300 mm, F/4-5,6 Di.
Последний раз фотографировал классе в 5-ом, пробовал курить мануал, ниче не понял, но голова уже квадратная.
Понимаю что фотик начального уровня, но без подсказок не победить. Если поможете ответами, буду благодарен.
1. Надо какой то универсальный объектив, адекватный по цене и качеству, что б можно было удалять и приближать объект. У какого производителя смотреть и чем различаются, если различаются?
2. Что дает регулировка баланса белого?
3. В чем разница между результатами снимка с приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы?
4. Что значит и зачем нужна съемка в RAW?
5. Зачем нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием?
6. Самый крутой вопрос, у кого нибудь есть такой же фотик?

1. посмотри вот такой Sigma 18-50 2.8 EX DC у меня стоит, он вполне универсальный, хотя возможно еще такой CANON EF 70-200 mm f/4 L USM, смотря как больше снимаешь
2. Цветопередачу корректирует
3. Это нужно со спецами поговорить, книжки почитать, снимаю на приорите диафрагмы для меня это важнее
4 РАВ дает запись памяти матрицы, его намного легче откорректировать в фотошопе без потери качества, например вытянуть засвеченный кадр
5. Это скорее для профи, меньше линз - больше светосила, меньше искажений, самый юзабильный 50 мм
6. у меня 400D

ПС не особо в фото разбираюсь, так снимаю иногда... Думаю здесь есть спецы, щас разжуют )))

Ну ты загнался. Чтоб всегда получалось хорошо, ставь Автомат. Ну или режим Р. Что тоже автомат. Ненужны тебе приоритеты диафрагмы или выдержки.
Баланс белого тоже на автомат. Аппарат твой в этом смысле продвинутый. Ему можно довериться. Не совсем начального уровня. Баланс белого, чем больше число, тем теплее по цветам фотка.
Объектив универсальный 17-75. В них главное светосила. То есть .1-2.8. Самый светосильный. Но и стоит дороже самого аппарата. Как правило, с фиксированным фокусным расстоянием типа 35 или 50 или 300 мм. светосильнее зумов.
При выборе, всегда приходится идти на компромис. Или цена или светосила или фокусное расстояние.
Кто бы что не говорил, но родные объективы всегда лучше.


ПыСы. Да и у тебя кроп. То есть, если объектив 300 мм. то реально надо умножить на 300 на 1.56 получиш реальное число. То есть снять можно глаз у воробья.

Вообще, щас тебе много советов надают, но лучше книжку купи.) Хоть е
Это и не наш метод.

Serge
Да не то что не снимаю, я еще значения кнопок не онял...)

fas
Пытаюсь понять, что он мне в меню предлагает...)

Теплее, это больше красно-желтых оттенков?

То есть надо искать Кэнон 17-75, 1:2,8 или с близкими значениями?

В чем суть светосилы, зачем ее надо много? Выше детализация предметов при плохом освещении?
Что такое кроп?

Нашел статью для чайников, читаю, понимаю с трудом...)
http://www.photoforum.ru/art/202.ru.html

Йогурт писал(а):
Теплее, это больше красно-желтых оттенков?

Да. В основном там есть программные значения. "Тучи","солнце", "лампа наказивания", "люминисцентная лампа".
Во многих случаях цветовая температура колеблется от 3700 до 4300.

Йогурт писал(а):То есть надо искать Кэнон 17-75, 1:2,8 или с близкими значениями?

Да. Это очень хороший. Но можно взять 35 мм с 1.8 светосилой. Он подходит во многих уличных случаях.

Йогурт писал(а):В чем суть светосилы, зачем ее надо много? Выше детализация предметов при плохом освещении?

Приблизительно так. Ты можеш снимать в тёмных помещениях на более коротких выдержках. Чтоб кадр не смазался. Ну и в обычных условиях детализация лучше.

Йогурт писал(а):Что такое кроп?

Английское слово - отсечение, отрезание, усечение

1. Часть кадра, отрезанная или вырезанная от полного кадра называется кропом этого кадра. Делается иногда после съемки (на компьютере или на бумаге ножницами) с готовой фотографией. Тогда говорится "кроп фотографии".

2. Чаще под этим словом подразумевается изначально на заводе-изготовителе сделанная цифровая фототехника (объективы, фотоаппараты), размер светочувствительной матрицы которой меньше размера 24x36 мм (24x36 мм - размер кадра на обычной фотопленке) ))

fas
Я так понимаю, что чем больше разница между цифрами в фокусном расстоянии (если я правильно называю эти цифры) тем ближе/дальше он приближает/отдаляет и если там мальнькая цифра светосилы, то тем лучше и дороже объектив?

Кроп это чоппер в фотографии короче...)

Вот еще, а в чем разница между полнокадровыми камерами и неполнокадровыми?

ага.
но многие начинают с зум объективов, а заканчивают с фиксированным. в них нет ничего страшного. просто в них такая чёткость, что потом можно порезать на компе кадр как тебе нужно и приблизить. но в 90% случаях, этого не требуется.

в нашем случае, кроп- это японокрузер.))

опять все на ХД свели ))

кроп это шпрот по сравнению с электричкой тогда )))