Поговорим о фотографии

[fas]

Дим, а с зеркалкой успел бы? И таскать. И доставать-расчехлять. И настраивать . Тут дело случая.
Ща крутил щупал новый фуджи. Железный. Прям как старый фэд. Эх, шоколад!)

[SaltedD]

Дим, а с зеркалкой успел бы?

Успел бы точно.Расчехлять ничего не надо было - все было на боевом взводе в боксе под водой ночью ))))

[Face]

Дим, а с зеркалкой успел бы? И таскать. И доставать-расчехлять. И настраивать . Тут дело случая.
Ща крутил щупал новый фуджи. Железный. Прям как старый фэд. Эх, шоколад!)

100-ку?

[fas]

фиг знает. тактильно и зрительно только запомнил.

[SaltedD]

У них одна такая только
http://www.dpreview.com/products/fujifi ... ifilm_x100

[Face]

У них в стиле ретро только такая есть, я тоже щупал, там фикса оптика, а есть модель со съемной дороже стоит. Сборка там кстати Джапановская Тактильно тоже очено понравился, там и чехол, даже не чехол, а кофр прикрепленный к нему, кожанный цивильный. Вообщем добротный аппарат, но своих денег не стоит, я изучал тесты по нему, напоминает историю как со автомобилем Мини, играют на ностальгии

[SaltedD]

Угу)). Как вспомню как на морозе пытаешься передвинуть пленку на Зорком-4 , вон за те ребристые колесики - а она сцуко задубела и хрен прокручивается , колеса тоже холодные, пальцы отмерзают тут же )))))

[fas]

Да он. Очень понравился. Фикса там попсовая.

[SaltedD]

В целом ,конечно, стильно. Снимал бы еще путево )))

[UnbalanceD]

Парни, а посоветуйте... У меня 450D с китовым объективом, покупал года 4-5 назад. Особо не фотограф, и чтобы фотки были поярче ставлю ISO 1600 в режиме P, понял что не прав, почему не понял)). Качество фоток на всех режимах не радует. Собственно вопрос, есть ли смысл менять фотик на 40D или 5D или любой другой или достаточно просто купить нормальный объектив? И какой универсальный лучше для моего фота, если менять его не стоит все таки. Минус для меня пока только что нет видео на нем((

А может какая дорогая более менее компактная мыльница может хорошо снимать?

[SaltedD]

По-моему тут обсуждалось. Обрати внимание на серию NEX от Sony или PEN от Оли. Матрица зеркалки, но зеркала нет. Минусы компенсируются компактностью и "зеркальным" качеством снимков. Хотя PEN мне не понравился - матрица убогая какая-то, маленький динамический диапазон.

[fas]

На закрытии поговорим. Долго писать. Пока не продавай ничего, кроме китового стекла.))

[UnbalanceD]

ОК, в субботу пообщаемся.

[fas]

По-моему тут обсуждалось. Обрати внимание на серию NEX от Sony или PEN от Оли. Матрица зеркалки, но зеркала нет. Минусы компенсируются компактностью и "зеркальным" качеством снимков. Хотя PEN мне не понравился - матрица убогая какая-то, маленький динамический диапазон.

Вообще эти серии трудно к мыльницам отнести. И оптика съёмная, и в карман не положишь. Ни то, ни сё. Дрочиво.

[SaltedD]

С панкейком (pancake )вполне положишь/
Если бы сейчас покупал аппарат, то однозначно был бы только такой формфактор. Затрахался я уже эту зеркалку тягать ))))

[fas]

Я пен наоборот продал.

[UnbalanceD]

С панкейком (pancake )вполне положишь/
Если бы сейчас покупал аппарат, то однозначно был бы только такой формфактор. Затрахался я уже эту зеркалку тягать ))))

Дайте хоть ссыль посмотреть о чем речь.

[fas]

Набери в поиске цифровые фотоапараты со сменной оптикой. Там и сони и панасоник, олимпус и фруджи, и самсунг. Много чего.
Но фотки у тебя лучше не станут от них. Надо разбираться в каждом аппарате.

[SaltedD]

С панкейком (pancake )вполне положишь/
Если бы сейчас покупал аппарат, то однозначно был бы только такой формфактор. Затрахался я уже эту зеркалку тягать ))))

Дайте хоть ссыль посмотреть о чем речь.

NEX-6
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_nex6
PEN E-PL5
http://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_epl5

[SaltedD]

Я пен наоборот продал.

Честно говоря я бы тоже не взял его -из-за матрицы. Но многих она вполне устраивает.

[alex248]

сначала о себе - любитель без претензий на профессионализм, 1100D, кит 18-55, тамрон 70-300 USD.... запарило менять объективы на коленке, пришла мысль о чем нибудь универсальном. подвернулся тамрон AF18-200 1:3,5-6,3 IF XR Di II Aspherical, уже пару месяцев пытаюсь с ним подружиться, но что то никак. не резкий, мылит, фокуссировка хромает, если снимаешь в лесу то вообще ппц. на длинных фокусах отсутствие стаба очень сказывается, а таскать везде с собой штатив как то не хоцца. в общем кажется репортажник с него не очень. хотя мож я криворукий? хотелось бы услышать ваше мнение, есть ли более лучшие альтернативы в пределах 350 евроденег? может кто-то рассказать за Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS ?

[ЮраМура]

Ну, ты сам всё описал прально и прекрасно понимаешь, что универсал - всегда компромисс. Для своего любительского уровня - норм. унив.стёкла. Ими не снимал, брехать не буду, а фоткаю совецкими фиксами и совсем не парит менять их туда сюда. Но - это для неспешной съёмки, для удовольствия от процесса. Какие-либо мероприятия и тусофки на открытом воздухе фоткаю и 55-250/4-5.6 (отдавал за нево 6500 р.), довольно прилично, када света хватает, и стаб у нево есть. И оперативно и универсально. Думаю, L-стекло это круто, но бабки на них тратить неохота(никада их не отобъю). Фотик кенон 30D.

[ЮраМура]

Вроде, говорят, кенон 70-200/4L нормуль. На Авито видел его за 18 тыр.

[alex248]

так да, когда один, не спеша, с удовольствием и расстановкой - все нормально, но когда где нибудь с семьей, рюкзак на спине, мелкозявры на руках висят, тогда реально парит...

[ЮраМура]

Ну, для таких походов можно и мыльницу пользовать. Там и зу-у-ум есть.