ну фикс-то -дааа. Очень сложный объектив ))))

filosof63 писал(а):Доброго всем здравия. Кто-то снимает техникой Fujifilm? Оч достойные машины. Ну а фиксы от Fujinon профессионалы сравнивают с оптикой Цейса и Лейки.
Прикупил недавно себе по случаю Fujifilm X-Pro1.
Тока как вставить фото чот не пойму?

Покажи что фотографируешь.

У меня фуджик мелкий есть, который с фиксом 30 мм. Отличная штука, с собой ношу постоянно - легонький и картинку хорошую дает.

filosof63 писал(а):Доброго всем здравия. Кто-то снимает техникой Fujifilm? Оч достойные машины. Ну а фиксы от Fujinon профессионалы сравнивают с оптикой Цейса и Лейки.
Прикупил недавно себе по случаю Fujifilm X-Pro1.
Тока как вставить фото чот не пойму?

Хорошая машинка.
Вначале был очень медленный фокус, но сейчас починили программно.

Со сравнениями - это уже вопрос вкусовщины. Т.к. и Цейз, и Лейка ценятся за свой рисунок - то каждому свое...
Мне на фудже не понравилось фокусироваться с леечным стеклом, поэтому пока продолжать опыты не стал.
Здесь есть хороший обзор по разным стеклам.
http://www.stevehuffphoto.com/tag/fuji-x-pro-1/

Свои снимки на Фуджу:

От зеркалок отказался , устал таскать(каждый раз смотрел не нее собираясь куда-то и думал ну ее нафиг) , тушку последнюю продал 2 года назад , объективы оставил ( жаба задушила продавать , лежат и чего-то ждут ашки те самые соньки/минольты от сигмы и цейса)
2 года пользуюсь fujifilm x100 , отличный фотик, ногами правда ходить нужно , беру его с собой только тогда когда целенаправленно иду фотографировать. А так смартфон на самом деле и все "приличные" фотки именно на нем последнии, по сюжету и композиции.
А проф камеры они ИМХО только доя тех кто за деньги работает и то только в том случае когда работает в специфичных условиях или требуется высокое качество цветопередачи и прочих ттх, так как деньги давно платят и за фотки со смартфонов, когда важен сюжет

Точно, 3 года как перестал в отпуск возить зеркалку, в этом году вообще с айфоном поеду. Ну его нахер, каждый день с камерой обнимаешься, еще на отдыхе ее тягать.

fas писал(а):

filosof63 писал(а):Доброго всем здравия. Кто-то снимает техникой Fujifilm? Оч достойные машины. Ну а фиксы от Fujinon профессионалы сравнивают с оптикой Цейса и Лейки.
Прикупил недавно себе по случаю Fujifilm X-Pro1.
Тока как вставить фото чот не пойму?

Покажи что фотографируешь.

Попробую http://album.foto.ru/user/504924/

Это снято на фуджик?

fas писал(а):Это снято на фуджик?

Не нравится? Это первые пробы "пера"

Снято без штатива-с рук при ISO 12600

filosof63 писал(а): Снято без штатива-с рук при ISO 12600

В режиме "А"?

filosof63 писал(а):

fas писал(а):Это снято на фуджик?

Не нравится? Это первые пробы "пера"

Нет. Ни с технической, ни с художественной стороны.

fas писал(а):

filosof63 писал(а): Снято без штатива-с рук при ISO 12600

В режиме "А"?

Нет. На полностью открытой диафрагме при ручной фокусировке.

SaltedD писал(а):

filosof63 писал(а):

fas писал(а):Это снято на фуджик?

Не нравится? Это первые пробы "пера"

Нет. Ни с технической, ни с художественной стороны.

Выложите ваши фото чтобы можно было судить о том что нравится

filosof63 писал(а):

fas писал(а):

filosof63 писал(а): Снято без штатива-с рук при ISO 12600

В режиме "А"?

Нет. На полностью открытой диафрагме при ручной фокусировке.

А зачем в ручную фокусироваться? Да и открывать так..?

Фотокарточки невставляют. Но главное что тебе нравится.

filosof63 писал(а):

SaltedD писал(а):

filosof63 писал(а): Не нравится? Это первые пробы "пера"

Нет. Ни с технической, ни с художественной стороны.

Выложите ваши фото чтобы можно было судить о том что нравится

Нехочу.

Тема о фотографии, а за двенадцать страниц выложено всего с десяток фоток. Все наверное боятся критики? ( или просто ссат?)
Возможно мои фотки кому-то не нравятся, но и фот в моих руках не долго. Для того чтобы что либо критиковать хорошо бы показать свои " шЫдевры".

filosof63 писал(а):Нет. На полностью открытой диафрагме при ручной фокусировке.

Полностью открытая не нужна.
Для пейзажки - лучше использовать закрытую для лучшей детализации. У каждого объектива есть свой режим максимальной резкости. Обычно в интервале от 11 до 14.

Поэтому не понятна цель

iVorlon писал(а):

filosof63 писал(а):Нет. На полностью открытой диафрагме при ручной фокусировке.

Полностью открытая не нужна.
Для пейзажки - лучше использовать закрытую для лучшей детализации. У каждого объектива есть свой режим максимальной резкости. Обычно в интервале от 11 до 14.

Поэтому не понятна цель

Речь идет лишь о фотографии ночной пристани. Это далеко от города и абсолютно больше нет посторонней подсветки кроме света на пристани( и луны тоже нет). Поэтому диафрагма 1,4 а ISO 12600. Иначе смаз. Автофокус бессилен.

Волга

Автофокус не решает И для пейзажки, вообще, не важен.
А чтоб не было смаза - штатив...Он, в целом, полезная вещь. Снимая со штатива - получаешь не только резкость, и отсутствие смаза, но и больше времени на то, чтобы понять, что будет в кадре, что хочется снять и как это лучше сделать )

iVorlon писал(а):Автофокус не решает И для пейзажки, вообще, не важен.
А чтоб не было смаза - штатив...Он, в целом, полезная вещь. Снимая со штатива - получаешь не только резкость, и отсутствие смаза, но и больше времени на то, чтобы понять, что будет в кадре, что хочется снять и как это лучше сделать )

Согласен с вами насчет штатива, но Фуджик X-Pro1 позволяет делать снимки без смаза и без штатива. Как говорится-снимать на вскидку.

filosof63 писал(а): Поэтому диафрагма 1,4 а ISO 12600. Иначе смаз.

До выдержки 1/60 можно с рук снимать. И 12600 ставить не надо. Максимум 400. Обычно 100-200.