Май фрэнды!!!!
Решили мы с Женькой фоткать) Хотим красиво фоткать. И на радостях выклянчили у дЭда Мороза зеркалку от Сони альфа-580.
Сразу оговорюсь: возгласы типа сони гавно ... надо было кэнон и никон ... идите накуй с подобным конструктивом .

Короче парни и дамы. Давайте делиться опытом.

Например я щас взял фотик со китовым объективом 18-55 ... мало конечно, даже при этом честно говоря за мыло уже браться не хочется разницу моментом ощутил. Будем расти потом дальше) ... очередная дыра в бюджете .

В выходные пойдём детей в парк фотать. Потом поеду своего Харли на фоне снега фоткать) ляпота)

Можт кто нить чо нить конструктивного из теории подбросит. Да и стекло какое нить посоветует. и т.д ) размах исскуства то велик!!!

А диафрагма у тебя какая на обоих концах? (это цифирки после фокусных расстояний на объективе). По стёклам - ищи конику-минольту, сони на базе неё делают объективы

сони гавно ... надо было кэнон и никон ...

Docent, а че тут тебе подскажешь. Если ты выбрал такой аппарат, значит основы фотографии ты точно знаешь
Машина у тебя хорошая и универсальная: новая, тяжелая, скорострельная, со всеми ручными настройками, с хд-видео. Даже кажется поворотный экран в ней должен быть. Так что дальше просто брать и пробовать все подряд. А со стеклышком другим не торопись, может быть, еще и не понадобиться.

Мы, сами сейчас в сторону Pentax K-r смотрим...

Кобрин писал(а):...с хд-видео...

Так вот ты Андрюха почему Соньку выбрал, потому чта там тоже ХД есть

Сорри за флуд.
А по теме, классный фотик! Правильно Кобрин сказал, возможности очень обширные, так что бери и пробуй все подряд. Как обычно, методом проб и ошибок прийдешь к истине.

...А я наоборот мыльницу себе взял. Очень уж на дальняки неудобно с большим фотиком ездить, а мыльницу кинул в карман и при необходимости очень быстро можно достать, сфотать, и дальше ехать не тратя время на расчехление/зачехление и настройки.

Добрый день. По поводу мыльницы правильное наблюдение. Для себя понял - чем дороже и больше функций в аппарате тем сложнее снимать. Ошибок не прощает. Со своим кенаном освоился через год, пока понял что к чему. Был даже разочарован поначалу, техника дорогая, а фоткать не умеет))))

Если любишь фоткать,то рано или поздно все равно переидешь на более серьезные машинки Т.е. как вы сектанты говорите, что
все равно купишь себе ХД потом , принципиально не рассматриваю этот вопрос, так же и здесь, существует культ "Кенонистов" и я опять же принципиально купил Nikon и очень доволен машинкой, во всяком случае пока, т.к. возможностей там немеренно...
Теперь по существу, Андрюх, врать не буду,но Сони не очень хорошо знаю, но прескрасно понимаю, что по своей сути все полу и профессиональная техника или даже любительские зеркалки похожи Так вот, как правило, китовые объективы так себе, хотя и сносно подходят для большинства задач... Вот когда ты увлечешься реально фотографией, тогда тебе понадобться как минимум еще два объектива (у меня их три), один универсальный и светосильный с небольшим зумом, что бы можно было снимать при не самом хорошем освещении, например в помещении(диафрагма от 2,8 и ниже, там обратная зависимость, чем меньше цифра,например, 2,8;1,8;1,4 тем более светосильный объектив...) Тнапрмиер 17-55 или даже 18-105 и т.п., можно купить и даже зум объектив,
напрмиер 18-200 мм,тогда тебе уже может и не понадобиться "телек" и с эконимишь много бабла. Телек хорош при съемках пейзажей, на расстоянии и т.п. Для кучи хорошо иметь еще портретник с фиксируемым фокусным растоянием, например 50 мм, таким хорошо снимать портретки там разные и даже в помещении, т.к. как правило они светосильные, у меня 1,8 50 мм.
Вообщем тебе надо определиться какие задачи будешь решать и тогда понятно будет, какие объективы тебе будут нужны, а может и вообще одним универсальным обойдешься на все случаи жизни...

Не забудьте карандаши до полного комплекта прикупить!
Члены вы наши, корреспонденты.....
По теме,есть у меня приятель,увлекается фотографией.....он приверженец Кэнона,по профессии,да и по призванию фотограф,как сам себя величает.....,но у него, уж очень дорогущий аппарат под сотню рублей,а то и больше....

Sokos писал(а):Не забудьте карандаши до полного комплекта прикупить!
Члены вы наши, корреспонденты.....
По теме,есть у меня приятель,увлекается фотографией.....он приверженец Кэнона,по профессии,да и по призванию фотограф,как сам себя величает.....,но у него, уж очень дорогущий аппарат под сотню рублей,а то и больше....

Профессиональное все дорогое... Но нам оно не к чему, т.к. в лючшем случае использоваться будет 50% возможностей...
Так же как купить Макларен и ездить по московским пробкам, вместо трека

А у меня тоже есть, правда без сменных объективов, зато 5 мегапикселей, ну и не хухры мухры НОКИО!

У меня Альфа 300. Юзаю уже два с лишним года. Аппарат достойный. У тебя еще лучше, так как матрица КМОП - гораздо менее шумная. По объективу- китовый объектив можно выкинуть сразу, говнецо в общем-то ( это ко всем относится , а не только к Сони). Я после месяца раздумий и борьбы с жабой, все -таки купил Цейс. И ни разу не пожалел, особенно когда сделал тестовые снимки с одного и того же места разными объективами- разница офигенная.
Советы такие - карточку по-больше и делать снимки одновременно и в рав и жипег, на первое время - это для того что бы понять, что из рава ты сделаешь то, что камера в жипеге никогда не сделает.
А по поводу того, что лучше Кэнон и Никон, так пусть выквакивающее это , для начала вспомнят, что зеркалки Сони это наследники Минольты. Сони купила Минольту целиком - а это не последний бренд был. Все объективы Минольта подходят к байонету Сони . И также оценить, то что стабилизатор находится в тушке, а не в объективе - что существенно снижает стоимость набора стекл.
В общем когда просишь аргументированно объяснить лучшесть Кэнон-Никон против Сони - это невнятное мычание. Я например, готов поспорить в соотношениях- мастерство-качество-цена.
И главное помнить - хорошая фотка это в первую очередь фотограф, а уж потом техника ))))

Я снимаю Кэнон Д 40 обьектив кэнон 28-135 спецом се такой подбирал, и нашим и вашим)))) есть ещё телевик 75-300 но не очень светосильный приходицо на полной трубе светочуствительность накручивать.
Главное чтоб творческий подход был к обьекту сьёмки)))

Мотохелп, последняя фото в 3D?

MuLLIEHb писал(а):Мотохелп, последняя фото в 3D?

Пить меньше надо!!!!!

По теме. Сони - гавно, бери Кэнон. или Никон...

SaltedD писал(а):У меня Альфа 300. Юзаю уже два с лишним года. Аппарат достойный. У тебя еще лучше, так как матрица КМОП - гораздо менее шумная. По объективу- китовый объектив можно выкинуть сразу, говнецо в общем-то ( это ко всем относится , а не только к Сони). Я после месяца раздумий и борьбы с жабой, все -таки купил Цейс. И ни разу не пожалел, особенно когда сделал тестовые снимки с одного и того же места разными объективами- разница офигенная.
Советы такие - карточку по-больше и делать снимки одновременно и в рав и жипег, на первое время - это для того что бы понять, что из рава ты сделаешь то, что камера в жипеге никогда не сделает.
А по поводу того, что лучше Кэнон и Никон, так пусть выквакивающее это , для начала вспомнят, что зеркалки Сони это наследники Минольты. Сони купила Минольту целиком - а это не последний бренд был. Все объективы Минольта подходят к байонету Сони . И также оценить, то что стабилизатор находится в тушке, а не в объективе - что существенно снижает стоимость набора стекл.
В общем когда просишь аргументированно объяснить лучшесть Кэнон-Никон против Сони - это невнятное мычание. Я например, готов поспорить в соотношениях- мастерство-качество-цена.
И главное помнить - хорошая фотка это в первую очередь фотограф, а уж потом техника ))))

Н5екоторыми аргументами и было как раз: наличие стабилизатора в тушке, оптика от минольты подходит, матрица по отзывам офигенная

Face писал(а):... Для кучи хорошо иметь еще портретник с фиксируемым фокусным растоянием, например 50 мм, таким хорошо снимать портретки там разные и даже в помещении, т.к. как правило они светосильные, у меня 1,8 50 мм.

Полтиник не портретник ни разу. Портретники от 85мм до 105 мм (классика). 50 мм соответствует глазу человека (такой же угол обзора, точнее у женщин такой, у мужчин немного уже ). А у тебя скорее всего объектив для плёночного аппарата, который с учётом кропа стал портретником.

Фокусное для объективов указывается без учета кроп-фактора. Так что для APS-C полтинник это портретник.

SaltedD писал(а):Фокусное для объективов указывается без учета кроп-фактора. Так что для APS-C полтинник это портретник.

Само собой. Я про классическое понимание портретника (сам с Зенита начинал, поэтому такая система фокусных расстояний мне понятнее)

Начитался я вас ))) и купил позавчера в качестве подарка себе Canon G12. Аппарат классный, но теперь понял что хочу зеркалку ))))))))))

Я в ноябре первый раз ппробывал с другом снимать зеркалкой в ручном режиме, отняли у товарища зеркалку, и под литр балантайса целый вечер баловались, непростое это занятие - быть хорошим фотографом, лучшее что у нас получилось это вот

Юрик, надо было на автомате снимать))) Особенно ночью. Зеркалка она дааа... кропы, диафрагмы, выдержки.... задержки... шум,... баланс белого,... столько непонятных слов!

Педро.....из тебя уже памятник сделали

SaltedD писал(а):У меня Альфа 300. Юзаю уже два с лишним года. Аппарат достойный. У тебя еще лучше, так как матрица КМОП - гораздо менее шумная. По объективу- китовый объектив можно выкинуть сразу, говнецо в общем-то ( это ко всем относится , а не только к Сони). Я после месяца раздумий и борьбы с жабой, все -таки купил Цейс. И ни разу не пожалел, особенно когда сделал тестовые снимки с одного и того же места разными объективами- разница офигенная.
Советы такие - карточку по-больше и делать снимки одновременно и в рав и жипег, на первое время - это для того что бы понять, что из рава ты сделаешь то, что камера в жипеге никогда не сделает.
А по поводу того, что лучше Кэнон и Никон, так пусть выквакивающее это , для начала вспомнят, что зеркалки Сони это наследники Минольты. Сони купила Минольту целиком - а это не последний бренд был. Все объективы Минольта подходят к байонету Сони . И также оценить, то что стабилизатор находится в тушке, а не в объективе - что существенно снижает стоимость набора стекл.
В общем когда просишь аргументированно объяснить лучшесть Кэнон-Никон против Сони - это невнятное мычание. Я например, готов поспорить в соотношениях- мастерство-качество-цена.
И главное помнить - хорошая фотка это в первую очередь фотограф, а уж потом техника ))))

правильный текст. Хороший кадр делает фотограф, а не камера. напичканость функциями современных камер нужна для маркейтинга и для чайников. для себя выбираю камеры по одному критерию - оптика, остальное вторично.
по теме:
хочешь научиться снимать - должен знать, как отче наш, две вещи: экспозиция и композиция.
Здесь у народа полтиник - это портретник, поэтому тебе лучше на фотофорум какойнить.
И где фото харлея уже?

Андрюх, давай ужо сюда чего нафотали наверняка на гигабайт набаловались

Я начинал на черно-белых пленках со Смены-8м, потом Зенит полуавтомат,... потом пошла эпоха цветных пленочных мыльниц, потом эпоха цифры... Лет 5 назад купил Соньку мыльницу. Теперь ужасно хочу себе хорошую зеркалку... Одни говорят, Кэнон, другие Никон, третьи Сони. Думаю покупать будущим летом, но что именно - пока не знаю. Будем смотреть:) Из опыта с мыльницами могу сказать, что лучше Сони я пока не встречал.
Docent, выкладывай что наснимал:) интересно:)