belov писал(а):хотел добавить что речь идет о 61 сильном 5 ступенчатом интрудере в стоке с кофрами набитыми по самые помидоры. на колесе он выдает 48 лошадей.

Прям ракета.....

ну как и спорстер 1200 прям один в один.
я вам привожу факты, можно конечно опять начать нудную полемику, но не хочется. интрудер при минимальных переделках выдает уже 100 нм и 62 силы на колесе и можно еще кофры снять, а у шпрота зажигание настроить, а у интрудера можно, можно и т..д. до бесконечности))))). пока факты говорят в пользу динамики интрудера.

вот теперь я верю, что интрудер круче. даже с набитыми кофрами.

А я вот вчера катался с р6, фаером 12 года и эсвехой 1000-ой по боровке... 220 валит ХД) и рулится и тормозит (брембо). Прям кайф) Парни прифигели от такого интересного хОрлея)

belov писал(а):ну как и спорстер 1200 прям один в один.
я вам привожу факты, можно конечно опять начать нудную полемику, но не хочется. интрудер при минимальных переделках выдает уже 100 нм и 62 силы на колесе и можно еще кофры снять, а у шпрота зажигание настроить, а у интрудера можно, можно и т..д. до бесконечности))))). пока факты говорят в пользу динамики интрудера.

Забр, ты ли?

Полносильная интруда - полюбому круче спортстера. Но только полносильная!!!

шарабан писал(а):вот теперь я верю, что интрудер круче. даже с набитыми кофрами.

а я всегда верил.

А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

Чего куришь?
Это спор кривого с хромым, и тот и другой мотоцикл вообще не едут и не рулятся. Они одинаково херово едут, чего тут доказывать? Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

belov писал(а):Чего куришь?

В основном МакБарен. В трубке. Редко.

belov писал(а):Это спор кривого с хромым, и тот и другой мотоцикл вообще не едут и не рулятся. Они одинаково херово едут, чего тут доказывать? Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Тогда чего ты так упираешься? Есть у тебя хороший аппарат, нравится на нём ездить - ну и славно.

elcasador писал(а):

belov писал(а):ну как и спорстер 1200 прям один в один.
я вам привожу факты, можно конечно опять начать нудную полемику, но не хочется. интрудер при минимальных переделках выдает уже 100 нм и 62 силы на колесе и можно еще кофры снять, а у шпрота зажигание настроить, а у интрудера можно, можно и т..д. до бесконечности))))). пока факты говорят в пользу динамики интрудера.

Забр, ты ли?

Полносильная интруда - полюбому круче спортстера. Но только полносильная!!!

Че то тоже вспомнился молодой Забр, долго он нам тут "пел песни" о красоте и мощи интрудера.

belov писал(а):Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Не нравится ресурс?

UnbalanceD писал(а):[quote="belov"Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Не нравится ресурс? [/quote]
Да нет, скорее гражданин Белов опечален тем, что никто не хочет петь диферамб его инженерному гению и достоинствам интрудера. Пичалька, да.

belov писал(а):

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

Чего куришь?
Это спор кривого с хромым, и тот и другой мотоцикл вообще не едут и не рулятся. Они одинаково херово едут, чего тут доказывать? Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Дядь, просто прими как должное, что шпрот доработать в случае необходимости можно и довольно бюджетно, а трудер нет ( ну не бюджетно это точно). Кто тут говорит, что интрудер гавно?

Меченный писал(а):

UnbalanceD писал(а):[quote="belov"Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Не нравится ресурс?

Да нет, скорее гражданин Белов опечален тем, что никто не хочет петь диферамб его инженерному гению и достоинствам интрудера. Пичалька, да.[/quote]

Ну и хороший Интрудер мотоцикл, кто спорит то? Хотя...

belov писал(а):...и тот и другой мотоцикл вообще не едут и не рулятся. Они одинаково херово едут, чего тут доказывать?

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

прочел и увидел как наяву:
... туман рассеивается... улица, светофор, интрудер... одинокий незнакомец, не поворачивая головы на обогнанных им Р1, спортстеров и фыжеров, гордо уезжает вдаль, в закат, к следующему светофору... непризнанный гений, тяготимый своим полносильным железным другом, хочет обрести покой и друзей...

шарабан писал(а):

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

прочел и увидел как наяву:... туман рассеивается... улица, светофор, интрудер... одинокий незнакомец, не поворачивая головы на обогнанных им Р1, спортстеров и фыжеров, гордо уезжает вдаль, в закат, к следующему светофору... непризнанный гений, тяготимый своим полносильным железным другом, хочет обрести покой и друзей...

Пожалуй продолжу: владельцы жалких, чахлых хорлеев обнявшись плачут, а молодые сисястые девы вопрошают, кто этот прекрасный незнакомец? Звучит романтическая музыка. Занавес

котт писал(а):

belov писал(а):

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

Чего куришь?
Это спор кривого с хромым, и тот и другой мотоцикл вообще не едут и не рулятся. Они одинаково херово едут, чего тут доказывать? Это похоже на чопперфоруме скорее принято хвалить, легкодостижимые при помощи навесных железок, достоинства и возможности !!ХД!!

Дядь, просто прими как должное, что шпрот доработать в случае необходимости можно и довольно бюджетно, а трудер нет ( ну не бюджетно это точно). Кто тут говорит, что интрудер гавно?

Меченный писал(а):

шарабан писал(а):

Старый писал(а):А мне belovа как-то жалко даже... Столько энергии тратится "нидлячего". Ведь если даже он соберёт все мыслимые доказательства, что Интрудер уделывает Спортстер, вам ведь всё равно похрен [ухмыляется, но как-то невесело]

прочел и увидел как наяву:... туман рассеивается... улица, светофор, интрудер... одинокий незнакомец, не поворачивая головы на обогнанных им Р1, спортстеров и фыжеров, гордо уезжает вдаль, в закат, к следующему светофору... непризнанный гений, тяготимый своим полносильным железным другом, хочет обрести покой и друзей...

Пожалуй продолжу: владельцы жалких, чахлых хорлеев обнявшись плачут, а молодые сисястые девы вопрошают, кто этот прекрасный незнакомец? Звучит романтическая музыка. Занавес

почему незнакомец то?

belov писал(а): belov
Будущий/ая чопперюга
Цитата
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 16:08
Откуда: moskva

Dragon
Ты вот например знаешь товарища Белова? Я не знаю, по сему незнакомец. Все тебе старому (вставишь сам) объяснять надо.

Меченный писал(а):Dragon
Ты вот например знаешь товарища Белова? Я не знаю, по сему незнакомец. Все тебе старому (вставишь сам) объяснять надо.

ат му*ака слышу!!!

его лица никто не видел....
никто не видел где он заправляет свой интрудер...
едва поползет слух, что кто-то (знакомый одного из друзей приятеля массажистки) встретил его в двух кварталах отсюда, тотчас заводятся двигатели, резко бросается сцепление и вся колонна с ревом и дымом мчит в то заветное место, оставив после себя брошенные стаканчики с кофе и недоеденные бутерброды... но нет, там они видят лишь его зыбкий силуэт, исчезающий в предрассветной мгле...
не догнать... полносильный...

шарабан писал(а):его лица никто не видел....
никто не видел где он заправляет свой интрудер...
едва поползет слух, что кто-то (знакомый одного из друзей приятеля массажистки) встретил его в двух кварталах отсюда, тотчас заводятся двигатели, резко бросается сцепление и вся колонна с ревом и дымом мчит в то заветное место, оставив после себя брошенные стаканчики с кофе и недоеденные бутерброды... но нет, там они видят лишь его зыбкий силуэт, исчезающий в предрассветной мгле...
не догнать... полносильный...

И лишь легенды, о беспечном ездоке на полносильном интрудере, передают первосезонникам седые байкеры, сидя у костров....

Morgot_metal писал(а):

YolkinTuzik писал(а): Я, как инженер (дерьмовый весьма, но все же)

Я думаю, если бы я сразу сделал такую приписку, было бы проще иногда)

SaltedD писал(а):По моему глубокому убеждению судзуки это говно в общем, а интрудер всего лишь частное проявление )))

И так далее с 4 страницы мне предлагают то погоняться то обкладывают гавном. Вы смешные до упаду, поэтому у меня нет ни малейшего желания владеть !!ХД!!, потому что ко всем его недостаткам и достоинствам прибавится большая вероятность общаться с шутниками, которые так же владеют подобной техникой.
Просто буду шептать обливаясь слезами - "не владеть мне ХД, который разгоняется до аж страшно сказать !!220!!" и пинать свой чахоточный интрудер, убедили.

belov, а ХД то здесь причем???