Страница 1 из 2

Или VN1500Classic Nomad, или XVZ1300 Royal Star Tour Classic

Добавлено: 05 фев 2009, 00:59
Vorkuta
Доброго времени суток чопперюгам форума! :)
Помогите пожалуйста сделать выбор между двумя моделями мотоциклов: "Kawasaki Vulkan VN1500 Classic Nomad" и "Yamaha XVZ 1300 Royal Star Tour Classic"! Очень уж эти две модели мотоциклов приглянулись, а вот выбрать никак не могу, т.к. ни на одном из них не то что не ездил, но даже и не присаживался.
Расскажите, как ведут себя на трассе, как управляемость и т.д.
Очень помогут в выборе одного из мотоциклов советы тех, кто ездил на этих двух мотоциклах!
Мой рост 176см, вес 90кг
За ранее огромное спасибо!

Добавлено: 05 фев 2009, 01:36
Йогурт
мне 4 цилиндра не нравится, звук гавно

Добавлено: 05 фев 2009, 04:06
VAGA
от рояля не в особом востоге, по мне посадка не приглянулась, апосля 250км, начала болеть спина, шея, да и валкий он на малой скорости, супротив 4х целиндров ничего не имею!О вулкане нечего не скажу тк не юзал. Мое мнение как минимум, надо посидеть на обоих....

Добавлено: 05 фев 2009, 08:43
Yurgen
Йогурт писал(а):мне 4 цилиндра не нравится, звук гавно
1. Звук на ходовые качества мотоцикла никак не влияет.
2. Не надо говорить, что если звук гавно, значит 4 горшка это плохо. ДрагСтар на стоковых трубах тоже работает как швейная машинка. Это не значит, что мот плохой.
3. У меня на Рояле стоят тюненые трубы, звук очень даже замечательный.
4. Vorkuta почитай мой пост "Первые впечатления от Рояля", может узнаешь что-то новое. Я например, мотом очень доволен. Хотя мой первый пробег на нем и составляет всего километров 200, первые впечатления уже есть: посадка в принципе удобная (под мои 199 см сложно подобрать оптимальную посадку), ни спина, ни задница особо не устает; очень мягкий ход (мне нравится); отлично держит дорогу.

Добавлено: 05 фев 2009, 10:40
Rebel 666
скажу так два совершенно разных мотоцикла, Роял жесткий с низким центром тяжести рулится очень не плохо и на малых скоростях тоже, вштыривает отлично и свои 180 до ограничителя честно набирает + полностью железный мотеГ, коробкой надо работать интенсивней чем на Вулкане, Вулкан более вальяжен после 120 при наборе тупит, более мягкий по ходовке, и коробкой работать особо не надо, ну вот вроде так.

Добавлено: 05 фев 2009, 11:06
Yurgen
Rebel 666 писал(а):...Роял жесткий...
Ну уж если Рояль жёсткий ???
Хотя по сути мне не с чем сравнивать. После Шадов АСЕ 400, мне показался просто диваном на колёсах.
...А рулится действительно не плохо. И скорость набирает очень хорошо.

Добавлено: 05 фев 2009, 11:38
Soldier
Rebel 666 писал(а):скажу так два совершенно разных мотоцикла, Роял жесткий с низким центром тяжести рулится очень не плохо и на малых скоростях тоже, вштыривает отлично и свои 180 до ограничителя честно набирает + полностью железный мотеГ, коробкой надо работать интенсивней чем на Вулкане, Вулкан более вальяжен после 120 при наборе тупит, более мягкий по ходовке, и коробкой работать особо не надо, ну вот вроде так.
по пианине полностью согласен.
а вот вулкан сей не юзал.

Добавлено: 05 фев 2009, 11:39
Soldier
Yurgen писал(а):
Rebel 666 писал(а):...Роял жесткий...
Ну уж если Рояль жёсткий ???
Хотя по сути мне не с чем сравнивать. После Шадов АСЕ 400, мне показался просто диваном на колёсах.
...А рулится действительно не плохо. И скорость набирает очень хорошо.
по сравнению с вулканом 400 и интрудером 1400 - очень жесткий

Добавлено: 06 фев 2009, 11:22
WSCOM
Rebel 666 писал(а):полностью железный мотеГ,
А Вулкан, че пластиковый весь чтоли? Там окромя кофров и стекла все железное!
Скажу за Вулкан: Очень комфортный моц: 1200 за день совершенно без проблем, вилка шикарно работает, задний амортер с полной загрузкой может не справляться, если не грузить как ишака, то без проблем тоже. Для круизера очень достойно рулится, жесткость рамы позволяет не реагировать на колеи. Тормоза вполне на уровне. Отличные кофры (в каждый яшик баночного пива в упаковке влезает). Мотор не самый шустрый, разгоном не впечатляет, но тяги с запасом - пассажира и груз не замечает. Крейсерскую до 150 держит без проблем.
По поводу эргономики: моц большой и нелегкий, попробуй сначала посидеть на нем, мне с 190см отлично, тебе может и великоватым быть, хотя знаю людей и поменьше ростом, довольных до усрачки.

Добавлено: 06 фев 2009, 12:51
Йогурт
Yurgen писал(а):
Йогурт писал(а):мне 4 цилиндра не нравится, звук гавно
1. Звук на ходовые качества мотоцикла никак не влияет.
2. Не надо говорить, что если звук гавно, значит 4 горшка это плохо. ДрагСтар на стоковых трубах тоже работает как швейная машинка. Это не значит, что мот плохой.
3. У меня на Рояле стоят тюненые трубы, звук очень даже замечательный.
4. Vorkuta почитай мой пост "Первые впечатления от Рояля", может узнаешь что-то новое. Я например, мотом очень доволен. Хотя мой первый пробег на нем и составляет всего километров 200, первые впечатления уже есть: посадка в принципе удобная (под мои 199 см сложно подобрать оптимальную посадку), ни спина, ни задница особо не устает; очень мягкий ход (мне нравится); отлично держит дорогу.
А я не сказал что 4 горшка это плохо и мот плохой. Я сказал звук гавно. А в самом начале написал "мне".

Добавлено: 06 фев 2009, 12:58
Йогурт
В сети много сравнительных тестов и практически во всех по соотношению цена-комфорт побеждает Вулкан. Я за Вулкан, 2 горшка по 750 кубов, это вам не 4 по 325 :)

Добавлено: 06 фев 2009, 13:01
Igor218
Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.

Добавлено: 06 фев 2009, 13:08
Йогурт
Igor218 писал(а):Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.
Пользовал, правда новый, ни разу не подвёл.

Добавлено: 06 фев 2009, 13:33
WSCOM
Igor218 писал(а):Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.
С прискорбием вынужден немного согласиться. Моц перед покупкой надо очень внимательно осматривать (1500-ый и 750-ый мотор касается), с мотором возможны траблы. В остальном, по потребительским характеристикам, считаю все семейство Вулканов лучшими среди японских круизеров.

Добавлено: 06 фев 2009, 13:34
Йогурт
WSCOM писал(а):
Igor218 писал(а):Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.
С прискорбием вынужден немного согласиться. Моц перед покупкой надо очень внимательно осматривать (1500-ый и 750-ый мотор касается), с мотором возможны траблы. В остальном, по потребительским характеристикам, считаю все семейство Вулканов лучшими среди японских круизеров.
А с 900 сталкивался, если да, что скажешь?

Добавлено: 06 фев 2009, 13:46
Rebel 666
копия софтейла :lol:

Добавлено: 06 фев 2009, 13:57
Йогурт
Rebel 666 писал(а):копия софтейла :lol:
800-ка тоже рядом :) 900-й дальнейшее развитие, ещё ближе, только крыло заднее не очень удачно получилось, перегруз.

Добавлено: 06 фев 2009, 14:06
Igor218
Йогурт писал(а):
Igor218 писал(а):Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.
Пользовал, правда новый, ни разу не подвёл.
Тогда тебе по идее твинкам ближе был бы!;-)

Добавлено: 06 фев 2009, 14:25
Йогурт
Igor218 писал(а):
Йогурт писал(а):
Igor218 писал(а):Вулкан всем хорош, кроме надежности.
Роял не нра.
Пользовал, правда новый, ни разу не подвёл.
Тогда тебе по идее твинкам ближе был бы!;-)
Он не ближе, он уже врос в мозг. Но как я говорил уже, за неимением горничной, будем иметь дворника. Если Вулкан быстро не уйдёт, забобрить его попробую, не кардинально, а скажем в стиле. Уже наметил несколько узлов для переделки.

Добавлено: 06 фев 2009, 14:44
elcasador
Йогурт писал(а):
Igor218 писал(а):
Йогурт писал(а): Пользовал, правда новый, ни разу не подвёл.
Тогда тебе по идее твинкам ближе был бы!;-)
Он не ближе, он уже врос в мозг. Но как я говорил уже, за неимением горничной, будем иметь дворника. Если Вулкан быстро не уйдёт, забобрить его попробую, не кардинально, а скажем в стиле. Уже наметил несколько узлов для переделки.
один из этих узлов - вулкан?

Добавлено: 06 фев 2009, 14:58
Йогурт
elcasador писал(а):
Йогурт писал(а):
Igor218 писал(а): Тогда тебе по идее твинкам ближе был бы!;-)
Он не ближе, он уже врос в мозг. Но как я говорил уже, за неимением горничной, будем иметь дворника. Если Вулкан быстро не уйдёт, забобрить его попробую, не кардинально, а скажем в стиле. Уже наметил несколько узлов для переделки.
один из этих узлов - вулкан?
Ну если ты готов посодействовать в замене этого узла на спортстер, то заменю с удовольствием.

Добавлено: 06 фев 2009, 16:21
elcasador
Йогурт писал(а):
elcasador писал(а):
Йогурт писал(а): Он не ближе, он уже врос в мозг. Но как я говорил уже, за неимением горничной, будем иметь дворника. Если Вулкан быстро не уйдёт, забобрить его попробую, не кардинально, а скажем в стиле. Уже наметил несколько узлов для переделки.
один из этих узлов - вулкан?
Ну если ты готов посодействовать в замене этого узла на спортстер, то заменю с удовольствием.
съисть бы он съил, дык кто ж б ему дал... :)))

Добавлено: 06 фев 2009, 17:12
Rebel 666
к теме здесь кому чего надо от Байка, кому комфорт кому драйв.

Добавлено: 06 фев 2009, 18:04
Йогурт
elcasador писал(а):
Йогурт писал(а):
elcasador писал(а): один из этих узлов - вулкан?
Ну если ты готов посодействовать в замене этого узла на спортстер, то заменю с удовольствием.
съисть бы он съил, дык кто ж б ему дал... :)))
Ну дык и не язви :)

Добавлено: 06 фев 2009, 19:08
Vorkuta
Народ. Я просил конкретику, по мотоциклам, плюсы минусы! А тут пошел разговор что кому нравится/не нравится... :( Сплошной ФЛУД! Идите, флудите в другой ветке!

Я так понял, что помочь в выборе аппарата тут никто не сможет.!? А жаль!

2 DOOM, просьба удалить тему!