Ситуация произошла со знакомым: ТТК, будний день, поток не сильный, едет он себе со скоростью потока на новом KIA RIO – 3 недели из салона в своей полосе, тут под колёса девка бежит – ПО ТТК!!!, он в сторону, ему в бочину Шкода на полном ходу, его об отбойник - подушкой по лицу, Шкоде в жопу ещё кто-то.
Итог: девку все объехали, все живы, три тачки в фарш, машина знакомого под списание – хорошо, что каско есть.

Предыстория: едет по ТТК скутер на нём парень и девка, у девки в руках шлем, который она в какой-то момент выпускает из рук и он начинает прыгать по дороге, её кореш который за рулём останавливает скутер и эта курица бежит по трёшке шлем подбирать.

P.S. Гаеры к делу скутериста не пришили, т.к. «не участник дорожного движения», скутериста автолюбители не били, хотя наверное надо было.

Мораль то в чём? Или вопрос....
Девку то, попользовать потом взяли автолюбители?

Мораль в том - что дорожники 1 м3 хлама с дороги убрали, а предъявить некому, страховая Шкоды предъявит страховой знакомого поскольку виноват он, сбил бы девчонку - виноват бы не был. Парадокс. Девчонку вроде не юзали.

По правилам вроде как пешеходу тож можно предъявлять , как полноправному участнику дорожного движения , или я что то путаю и "пешеход всегда прав " (пока жив) ?

Как объяснили гаеры, по ПДД ничего предъявить не получиться, только гражданский иск – но это «тухлый номер» исходя из практики, в лучшем случае присудят какой ни будь процент от официальной зарплаты пацана - отдаст лет за 300.

Так это пусть уже страховая предъявляет к виновнику регрессивный иск и сколько он по нему будет должен и когда расплатится уже твоему знакомому должно быть всё равно , я вроде слышал что подавать исковое заявление они могут хоть на дорожные службы , хоть на тех же самых гибдд за хреновую организацию дорожного движения на данном участке , что привело их к затратам , но только они стараются присосаться к тому с кого больше шансов бабла срубить .
Ну заплатит страховая твоего приятеля по осаго страховой потерпевшего , просто поменяет страховую компанию не след.год , потеряв грошовый
"понижающий коэффициент" и всего делов.

Да знакомому и всё равно, насколько может быть в такой ситуации – рад что не сбил, надеется, что автомобиль под замену признают по каско, а не в ремонт, а то начиная с 2 т.км пробега на восстановленном из пепла фениксе ездить года 3-4 радости мало.

Salieri писал(а):Как объяснили гаеры, по ПДД ничего предъявить не получиться, только гражданский иск – но это «тухлый номер» исходя из практики, в лучшем случае присудят какой ни будь процент от официальной зарплаты пацана - отдаст лет за 300.

много они о судах знают эти гаеры суды сейчас хорошо работают и приставы тож,,,,,,быстро арест накладывают на имущество, плавали знаем

ПДД чётко предписывает тормозить а не уворачиваться , потому по закону виноват КИЯ! ,а если бы ТП сбил то получается управлял средством повышенной опасности и влетел бы на последствия соскребания девки с капота.

Мне, один знакомый гаец, по таким вот авариям, говорил, что надо бить, а не уворачиваться. Типа едешь в свой полосе если кто-то на чем то вылазит, режет тебя бей, типа всегда правым будешь, но только он это про машины говорил, не про людей. С людьми лучше увернуться. Только как успеть сообразить.
Но на счет деффки, то твой друг прав, объехал, сохранил жизнь, страховая решит вопросы(надеюсь), а мянты, то что им, чем меньше головника, тем лучше.

Менты просто не захотели лишний гемор для себя приписывать, надо настаивать на своём всегда с ними!!!
Дети на скутерах и без шлемов - уже обсуждалось ни раз, проблема для всех участников ДД, (почему-то) не решаемая родителями!!!
Человеческая жизнь важнее всего, но после того, как спасли жизнь. эту жизнь (человека) надо наказать, как можно строже, а то в следующий раз на спор ТТК перебегать будет! ИМХО

Nick писал(а): а то в следующий раз на спор ТТК перебегать будет! ИМХО

Не на долго забава - думаю.

Движение великов и 50сс по ТТК - запрещено. Скутерист (ребенок) - нарушил ПДД. Отвечают за это родители. Гаеры возиться не хотели ИМХО, они должны были это знать.