По мануалу написанно степень сжатия у twincam 96 = 9,2:1 получается нам подходит Аи-92 .
А кто-то говорит что в харли постоянно льёт 95-ый.

А в Users Manual написанно используйте бензин с октановым числом 91 (95) это что такое ?


Кто какой льёт? Кому что нравится ?

92

ТС88, лью 95 -й, на 92 сильная детонация.

92

А в Users Manual написанно используйте бензин с октановым числом 91 (95) это что такое ?

http://motostrangers.ru/tech/oktanovye-chisla-benzina/

В оригинале: "Use a good quality leaded or unleaded gasoline (91 pump
octane or higher)"
В скобках это АИ-95

SaltedD писал(а):

А в Users Manual написанно используйте бензин с октановым числом 91 (95) это что такое ?

http://motostrangers.ru/tech/oktanovye-chisla-benzina/

В оригинале: "Use a good quality leaded or unleaded gasoline (91 pump
octane or higher)"
В скобках это АИ-95

Вот и получается если верить таблице на мотострэнджерс.ру, то надо лить 95-ый. Так как просят то PON (Pump Octane Number) 91 or higher, значит по европейским меркам 95 и выше.

А почему тогда большинство пишет что льют 92-ой ?

В общем, пожалуй я тоже на 95 перейду.... Посмотрим что получится.

Вообще есть мнение что в России нет хорошего 95-го. Только 92-с присадками повышающими октановое число и гордо подписанное АИ-95.

Я 95 лью в оба , т.к. тоже заметил что на 92 бывает детонация (особенно на спортстере).

По России:
пробовал на ТС88 92. Нормально едет. Никаких детонаций не наблюдаю.
Пробовал на нём же 95. Едет также ...
Вывод: зачем переплачивать за одно и то же?

По Хохлам и бульбашам лью везде только 92. Не только ХД, но и ипонцы и машины.
От 95 засирался или не ехал. Или расход был лошадиный.
Шелл - гавно.

Вывод: зачем переплачивать за одно и то же?

А ничего не переплачиваешь на самом деле -это кажущаяся переплата. На 95 расход будет меньше просто, поскольку он плотнее, а энергосодержание оно на массу определяется , а покупаешь в литрах. Т.е. масса 95 (читай энергия) будет больше при том же объеме.

Я в ТС 88 лью 92, сосед в 96" льет 95. Говорит, что на 92-м едет хуже и детонация больше.

Docent писал(а):По России:
пробовал на ТС88 92. Нормально едет. Никаких детонаций не наблюдаю.
Пробовал на нём же 95. Едет также ...
Вывод: зачем переплачивать за одно и то же?

По Хохлам и бульбашам лью везде только 92. Не только ХД, но и ипонцы и машины.
От 95 засирался или не ехал. Или расход был лошадиный.
Шелл - гавно.

Кстати,в Беларуси ,92 плохой пошёл уже пару лет....,и многие перешли на 95....,на 92 у некоторых возникает детонация.......,Короче ,хрен знает,сколько людей-столько и мнений....,я начал лить 95....,раньше лил 92 ,разницы не заметил...

Only 95 Euro 5!

Детонации нет, расход меньше. Нагрузка на катализатор меньше. Свечи ходят дольше. Выброс СО2 в окружающую среду Москвы меньше.

Это вообще-то харлеевская песочница ))))

БаронЪ писал(а):Only 95 Euro 5!

Детонации нет, расход меньше. Нагрузка на катализатор меньше. Свечи ходят дольше. Выброс СО2 в окружающую среду Москвы меньше.

катализатор ?

Gost писал(а):
катализатор ?

Нету в пианине такой штукенции?

в ХД нет, в авто да. Но лью везде Евро 5. В месяц выходит дороже всего рублей на 300.

Sokos писал(а):

Gost писал(а):
катализатор ?

Нету в пианине такой штукенции?

как то раз в кофре валялась.

когда денег в кармане мало, то лью 5 литров 92го. а когда хватает, то десять 95го. гулять, так гулять!

А на 98 никто не ездит. Ничего не случиться или не рисковать?

Если он настоящий ,то можно попортить выпускные клапана.

Лью 95. На 92 едет также, но явная детонация при резком открытии заслонки.

Кот Да Винчи писал(а):Я в ТС 88 лью 92, сосед в 96" льет 95. Говорит, что на 92-м едет хуже и детонация больше.

Тоже заметил,что на 92-м едет хуже

IL*YA писал(а):

Кот Да Винчи писал(а):Я в ТС 88 лью 92, сосед в 96" льет 95. Говорит, что на 92-м едет хуже и детонация больше.

Тоже заметил,что на 92-м едет хуже

Как определил?

Sokos писал(а):

IL*YA писал(а):

Кот Да Винчи писал(а):Я в ТС 88 лью 92, сосед в 96" льет 95. Говорит, что на 92-м едет хуже и детонация больше.

Тоже заметил,что на 92-м едет хуже

Как определил?

По очучениям

IL*YA писал(а):

Sokos писал(а):

IL*YA писал(а): Тоже заметил,что на 92-м едет хуже

Как определил?

По очучениям

Разный износ двигателей,разные зазоры....,соответствено,одним движкам похеру....,а другие под нагрузкой начинают постукивать....