посоветуйте, какой из этих двух лучше для повседневного использования




цепь 530ая, final drive
сам склоняюсь к роликовому

шарабан
а зачем это ставить вообще? Натягиваешь в маятнике, как и ремень...

у роликового потерь на трение обоих типов меньше, а значит лучше

Макс, имхо нижний провис не так колбасит и он гремит потише

PlasmaNaut писал(а):шарабан
а зачем это ставить вообще? Натягиваешь в маятнике, как и ремень...

на хардтейле да, но с подвижным маятником, думаю натяжитель нужен.

шарабан писал(а):

PlasmaNaut писал(а):шарабан
а зачем это ставить вообще? Натягиваешь в маятнике, как и ремень...

на хардтейле да, но с подвижным маятником, думаю натяжитель нужен.

чо ж на япошки ценпные его не ставят?
имхо, эта хрень нужна когда у тебя цепь по километру в каждую сторону. а на стоке нафиг не сдалась.

ToniC писал(а):чо ж на япошки ценпные его не ставят?

Вово... Причем, не ставят даже на эндуры с ходами подвесок по четверть метра...

ToniC писал(а):

шарабан писал(а):

PlasmaNaut писал(а):шарабан
а зачем это ставить вообще? Натягиваешь в маятнике, как и ремень...

на хардтейле да, но с подвижным маятником, думаю натяжитель нужен.

чо ж на япошки ценпные его не ставят?
имхо, эта хрень нужна когда у тебя цепь по километру в каждую сторону. а на стоке нафиг не сдалась.

потому что япошки не рубят фишку!))))

натяжитель цепи нужен, если использовать задние звезды с разным кол-вом зубов. всякий раз запрессовывать пины, укорачивая или удлиняя цепь, лень и прочности цепи не прибавляет. + не нужно думать о натяжении. + цепь чуть лучше облегает звезды и не болтается. словом, есть у меня свои рассуждения по поводу натяжителя. единственное, что хотел узнать это какой из этих двух предпочтительнее)))