Ну так что? Никто по букве закона не может обосновать что это размещение - ч.1?

по букве закона по х0ду получается все таки

12.2 часть 2 Управление транспортным средством ... без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков

хотя не думаю што все менты в курсе где на электре "предусмотренное" место. в таком случае даже часть 1 заипуцца притягивать.
доводы следующие:
1. место штатное
2. читаемость обеспечена (подсветка, не закрыт)
3. ГОСТу удовлетворяет (докажите обратное!)

ко мне со штатным боковым креплением еще не разу тьфу тьфу не прикапывались...

Серёга,если надо,то и на пятёру разведут из за выгодного им понимания двоечтения закона.Так что тут на кого попадёшь.Ида,они все вангуют по фотографиям с интернета теперь.А правовые вопросы по ГОСТу-это для суда,на месте никто разбираться не будет.Тут либо 500/либо 5000.

b00tch писал(а):по букве закона по х0ду получается все таки

12.2 часть 2 Управление транспортным средством ... без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков

хотя не думаю што все менты в курсе где на электре "предусмотренное" место. в таком случае даже часть 1 заипуцца притягивать.
доводы (чьи доводы? Их?) следующие:
1. место штатное - дык это штатное для америки, под их номера, наши там так просто не присобачишь
2. читаемость обеспечена (подсветка, не закрыт) -
3. ГОСТу удовлетворяет (докажите обратное!) - кто кому что доказывать должен?

ко мне со штатным боковым креплением еще не разу тьфу тьфу не прикапывались...

По сути это же не штатное боковое крепление.... Мы про Электру говорим жеж.

Максон писал(а):Серёга,если надо,то и на пятёру разведут из за выгодного им понимания двоечтения закона.Так что тут на кого попадёшь.Ида,они все вангуют по фотографиям с интернета теперь.А правовые вопросы по ГОСТу-это для суда,на месте никто разбираться не будет.Тут либо 500/либо 5000.

А что значит разведут? Им же можно сказать, что они не имеют права, написать в протоколе что не согласен, записать номера и т.п. Может подумают и согласятся на 500. А если просто говорить ни о чем, тогда да, разведут. Но надо быть уверенным в том о чем ты им говоришь, что они не правы.

Номер на моей электричке прикручен так же - на дугах защиты кофров, слева, под левым сигналом поворота. НИ РАЗУ вопросов не возникало..... Знаю, что вопрсы однозначно возникают, если номер на штатном месте жлектрички стоит - под турпаком. Вот тут беседы за жизнь и начинаются.

goffman писал(а):Номер на моей электричке прикручен так же - на дугах защиты кофров, слева, под левым сигналом поворота. НИ РАЗУ вопросов не возникало..... Знаю, что вопрсы однозначно возникают, если номер на штатном месте жлектрички стоит - под турпаком. Вот тут беседы за жизнь и начинаются.

Воооот, а тут товарища на 3 тыщи (просили 5) нагнули... Я заранее и интересуюсь какие есть варианты отмазаться красиво и с умом.

UnbalanceD писал(а):

Максон писал(а):Серёга,если надо,то и на пятёру разведут из за выгодного им понимания двоечтения закона.Так что тут на кого попадёшь.Ида,они все вангуют по фотографиям с интернета теперь.А правовые вопросы по ГОСТу-это для суда,на месте никто разбираться не будет.Тут либо 500/либо 5000.

А что значит разведут? Им же можно сказать, что они не имеют права, написать в протоколе что не согласен, записать номера и т.п. Может подумают и согласятся на 500. А если просто говорить ни о чем, тогда да, разведут. Но надо быть уверенным в том о чем ты им говоришь, что они не правы.

Обычно никто не "подумает и согласится на 500",если изначально цель в 5 штук,до суда.

Максон писал(а):

UnbalanceD писал(а):

Максон писал(а):Серёга,если надо,то и на пятёру разведут из за выгодного им понимания двоечтения закона.Так что тут на кого попадёшь.Ида,они все вангуют по фотографиям с интернета теперь.А правовые вопросы по ГОСТу-это для суда,на месте никто разбираться не будет.Тут либо 500/либо 5000.

А что значит разведут? Им же можно сказать, что они не имеют права, написать в протоколе что не согласен, записать номера и т.п. Может подумают и согласятся на 500. А если просто говорить ни о чем, тогда да, разведут. Но надо быть уверенным в том о чем ты им говоришь, что они не правы.

Обычно никто не "подумает и согласится на 500",если изначально цель в 5 штук,до суда.

дык к лучше с 500 чем ни с чем, нет?

И опять же. Все это мысли догадки и т.п. ЮРИДИЧЕСКИ кто сможет обосновать что знак на защите кофров слева и без подсветки - это ч.1? Просьба написать, разжевать почему... А согласятся они или нет уже другой вопрос.

UnbalanceD писал(а):

Максон писал(а):

UnbalanceD писал(а): А что значит разведут? Им же можно сказать, что они не имеют права, написать в протоколе что не согласен, записать номера и т.п. Может подумают и согласятся на 500. А если просто говорить ни о чем, тогда да, разведут. Но надо быть уверенным в том о чем ты им говоришь, что они не правы.

Обычно никто не "подумает и согласится на 500",если изначально цель в 5 штук,до суда.

дык к лучше с 500 чем ни с чем, нет?

За смену с пустыми "карманами" он точно не уйдёт,тыж не одинок в своих правонарушениях.

Выдержка из обсуждения проблемы фотографа сисекписек:

Advokat Sergey писал(а):Исходя из юридической теории - части статьи идут по нарастающей тяжести содеянного.

Стало быть первая часть - это когда номер есть, но что то с ним не так как положено по ГОСТу: грязный, просверленный, дубликат меньшего размера, прикручен не на месте, или под углом, или кверху ногами. Это не страшное нарушение карается чисто символически в 500 рэ.

А вторая часть на тот случай, когда номер в принципе есть, но нарушитель что-то сделал, чтобы эти номера нельзя было увидеть вообще: оставил их дома, спрятал в багажник, закрыл чем то непрозрачным. Этот состав охватывает уже явно умышленные действия нарушителя против государственной системы управления дорожным движением, что наказывается существенно серьезнее - 5000 рэ или лишение 1-3 мес.

ОК, для себя, к примеру я определился что это ч.1, т.е. он нечитаемый (нет подсветки и с 20 метров в темное время суток бла-бла-бла)
а то что пытаются нагнуть по ч.2 - это установка на штатное место, так вроде как нет у меня штатного места на Электре, а установлен он по ГОСТу типа, слева по оси движения, не закрыт, углы по вертикальной и горизонтальной осям не преувеличены.

Вопрос: если будут гнуть и писать в протоколе ч.2, ЧТО МНЕ нужно писать в этом протоколе? "Не согласен потому что", "вымогали денег", "ненавижу мусоров" и т.п.??? Делать фото, записывать их данные, угрожать написать жалобу на них и т.п.

Это все конечно же при условия что я попытаюсь с ними нормально договориться, попытаюсь дать понять что знаю букву закона и т.п. Но вот если упрутся, как оформить так чтоб в суде на сняли 5000 и переквалифицировали в ч.1?

И чем все у нюфотомастера то закончилось?

UnbalanceD писал(а):

b00tch писал(а):по букве закона по х0ду получается все таки

12.2 часть 2 Управление транспортным средством ... без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков

хотя не думаю што все менты в курсе где на электре "предусмотренное" место. в таком случае даже часть 1 заипуцца притягивать.
доводы (чьи доводы? Их?) следующие:
1. место штатное - дык это штатное для америки, под их номера, наши там так просто не присобачишь
2. читаемость обеспечена (подсветка, не закрыт) -
3. ГОСТу удовлетворяет (докажите обратное!) - кто кому что доказывать должен?

ко мне со штатным боковым креплением еще не разу тьфу тьфу не прикапывались...

По сути это же не штатное боковое крепление.... Мы про Электру говорим жеж.

тогда по букве - ч 2 могут пытацца... сделай крепление так, чтобы было похоже на заводское. и гни, что на этот год выпуска устанавливали именно такие.
доводы - твои, доказывать несоответствие ГОСТУ должны пенты.

нюмастер отдал 5к на разборе, ЕМНИП.

UnbalanceD писал(а):нет у меня штатного места на Электре, а установлен он по ГОСТу типа, слева по оси движения, не закрыт, углы по вертикальной и горизонтальной осям не преувеличены.

Вопрос: если будут гнуть и писать в протоколе ч.2, ЧТО МНЕ нужно писать в этом протоколе?

вотЪ это и пиши.
ну и A.C.A.B. не забудь пририс0вать, само собой...

b00tch писал(а):ЕМНИП.

b00tch писал(а): A.C.A.B.

Что это за слова?

UnbalanceD писал(а):

b00tch писал(а):ЕМНИП.

b00tch писал(а): A.C.A.B.

Что это за слова?

"All cops are bastards"

Максон писал(а):

UnbalanceD писал(а):

b00tch писал(а): A.C.A.B.

Что это за слова?

"All cops are bastards"

а может, All cops are beatiful ?

Дэн писал(а):

Максон писал(а):

UnbalanceD писал(а): Что это за слова?

"All cops are bastards"

а может, All cops are beatiful ?

ты часто встречаешь красивых копов?... лол

ЕМНИП - если мне не изменяетЪ память

b00tch писал(а):

Дэн писал(а):а может, All cops are beatiful ?

ты часто встречаешь красивых копов?... лол

Да ваще - к какому ни подойди - все пИсанные красавцы. Зеркала трескаются - не в силах отразить такую красоту.

По теме: у меня на дайне номер расположен аккурат над стопарём и под багажником. К штатному месту крепления американского номера через самодельный переходник приколхожен номер нашего образца. Угол наклона относительно вертикали - градусов 20. Относительно центральной линии мота - всё ровно.
Эт чо, получается, у меня номер не по ГОСТу?

Если прикручивать на багажник различные вещи, то теоретически можно чуть прискрыть номер. Претензий пока по этому поводу не слышал.