Re: С сентября езда без шлема 1000 руб.?!
Добавлено: 29 авг 2013, 21:50
Таки езда на незарегенном теперь смертный грех? Пилять.
C чего это вдруг? И как,а главное почему,тебе мешает мое желание ездить без шлема?BILS писал(а):наконец-то
я бы 100 000 сделал
и для автомобилистов тоже
что в шлеме ездили
я не смотрю на этот вопрос персонально касательно кого-то лично.Sokos писал(а):C чего это вдруг? И как,а главное почему,тебе мешает мое желание ездить без шлема?BILS писал(а):наконец-то
я бы 100 000 сделал
и для автомобилистов тоже
что в шлеме ездили
Внеси предложение своему депутату,может прокатит....
Странно все это.....ты никак с законодателями не связан?BILS писал(а): я не смотрю на этот вопрос персонально касательно кого-то лично.
я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
чем больше людей соблюдают пдд и защищены, тем ниже уровень смертности и увечий,
это прекрасно!BILS писал(а):я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
Да, пусть определится!Dragon писал(а):это прекрасно!BILS писал(а):я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
как вы считаете коллега, пора уже и нам перенимать опыт развитых стран и уже разрешить пидорасам жениться, органам опеки отбирать детей по рекомендациям соседей, женщинам неприменно подавать в суд на коллег с обвинениями в сексизме и тд.? А то как то не развито всё...
И напомните коллега, развитые страны это те в которых крупнейшие промышленные города обанкротились и стоят пустые, а 15% населения сидят на продуктовых талонах? Или те в которых военнослужащих на дорогах топорами рубят? Я несколько запутался...
Прекрасное развитие. Прогресс как он есть.
пристегиваюсь почти всегда...Старый блюз писал(а):BILS , Никита, а ты тех кто пперестраивается неправильно, не пускаешь, да? это я к тому, что как-то ты правильный какой!![]()
А ты на машине пристёгнутый ездишь?
Бог миловал. я не работаю в госорганах.Sokos писал(а):Странно все это.....ты никак с законодателями не связан?BILS писал(а): я не смотрю на этот вопрос персонально касательно кого-то лично.
я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
чем больше людей соблюдают пдд и защищены, тем ниже уровень смертности и увечий,
Речь такая уверенная словно ты это по десять раз на дню произносишь....
по словом РАЗВИТЫХ я понимал немного другое. Ну вот на примерах:Dragon писал(а):это прекрасно!BILS писал(а):я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
как вы считаете коллега, пора уже и нам перенимать опыт развитых стран и уже разрешить пидорасам жениться, органам опеки отбирать детей по рекомендациям соседей, женщинам неприменно подавать в суд на коллег с обвинениями в сексизме и тд.? А то как то не развито всё...
И напомните коллега, развитые страны это те в которых крупнейшие промышленные города обанкротились и стоят пустые, а 15% населения сидят на продуктовых талонах? Или те в которых военнослужащих на дорогах топорами рубят? Я несколько запутался...
Прекрасное развитие. Прогресс как он есть.
1- Т.е все звери и лишь неотвратимость наказания рублем,еврой или тугриком возносит социум к вершинам благоденствия?BILS писал(а):
по словом РАЗВИТЫХ я понимал немного другое. Ну вот на примерах:
1-И швейцарцы и киприоты и прочие европейцы такие же отмороженные как и русские, и держат их в узде только высокие штрафы. И у нас только такой путь. Само общество понимает, что если не сделать штрафы серьезными, не изменить ситуацию, которая происходит на дороге. Это и есть развитость общества с моей точки зрения - наличие понимании
2-Ну хорошо, а какая цель достигается при принятии законов с высокими штрафами?
3-очевидно, что наполнение казны это не основная цель.
основная цель - сохранение жизней людей.
4-по тому как ведут себя водители на дороге в той или иной стране
можно судить об отношении людей к исполнению прочих правил и законов
ну и развитости данного общества в целом
Это когда тебя повторно поймали.BILS писал(а): США - езда пьяным - срок. И мы видим , что даже под угрозой тюрмы находятся отморозы выпившие за рулем. А что если бы это был маленький штраф?
1) к сожалению именно так. так устроены все люди. и в зимбабве и в швейцарии.Sokos писал(а):1- Т.е все звери и лишь неотвратимость наказания рублем,еврой или тугриком возносит социум к вершинам благоденствия?BILS писал(а):
по словом РАЗВИТЫХ я понимал немного другое. Ну вот на примерах:
1-И швейцарцы и киприоты и прочие европейцы такие же отмороженные как и русские, и держат их в узде только высокие штрафы. И у нас только такой путь. Само общество понимает, что если не сделать штрафы серьезными, не изменить ситуацию, которая происходит на дороге. Это и есть развитость общества с моей точки зрения - наличие понимании
2-Ну хорошо, а какая цель достигается при принятии законов с высокими штрафами?
3-очевидно, что наполнение казны это не основная цель.
основная цель - сохранение жизней людей.
4-по тому как ведут себя водители на дороге в той или иной стране
можно судить об отношении людей к исполнению прочих правил и законов
ну и развитости данного общества в целом
2-Дополнительная статья дохода....а в нашей стране это дополнительный заработок инспекторов(кормление),популизм властей....
3-Да не основная цель,но немаловажная....плюсом к этому,тебя за штраф в 500 рублей могут зафигачить на 15 суток,это не страшно,но по большому счету,это лишение свободы,и 500 рублей придется заплатить,даже отсидев....
Вот в этом ты видишь сохранение жизни людей?
4-Жить по закону,это модный тренд,усиленно вбиваемый гражданам властями всех стран.....им это выгодно ибо законы придумывают они сами.....
О развитости любого общества,судят не по дорожной ситуации
везде есть ньюансыShaman_ISMC писал(а):Это когда тебя повторно поймали.BILS писал(а): США - езда пьяным - срок. И мы видим , что даже под угрозой тюрмы находятся отморозы выпившие за рулем. А что если бы это был маленький штраф?
А ехать после пары пива или пары шотов вискаря домой на машине- обычная вещь.
Не согласен. Все зависит от менталитета. Не беру в пример азиатские страны, но как ездят в некоторых местах южной европы - это ппц. И ничего, даже не ругаются друг на друга. У нас же, при такой манере езды, как минимум пиздились бы)BILS писал(а):Если бы не было ПДД, светофоров, знаков, разметки и животные эперемещались хаотически, то колво аварий, драк итп было бы в тысячи раз больше.
с мягким знаком! откуда у народа столько денег на зубы )BRAVO писал(а): У нас же, при такой манере езды, как минимум пиздились бы)
Я не знаю конечно, может ты и прав, но я лично не животное! А ты в ЕР не служишь часом, очень похоже выражаешься!BILS писал(а):1) к сожалению именно так. так устроены все люди. и в зимбабве и в швейцарии.Sokos писал(а):1- Т.е все звери и лишь неотвратимость наказания рублем,еврой или тугриком возносит социум к вершинам благоденствия?BILS писал(а):
по словом РАЗВИТЫХ я понимал немного другое. Ну вот на примерах:
1-И швейцарцы и киприоты и прочие европейцы такие же отмороженные как и русские, и держат их в узде только высокие штрафы. И у нас только такой путь. Само общество понимает, что если не сделать штрафы серьезными, не изменить ситуацию, которая происходит на дороге. Это и есть развитость общества с моей точки зрения - наличие понимании
2-Ну хорошо, а какая цель достигается при принятии законов с высокими штрафами?
3-очевидно, что наполнение казны это не основная цель.
основная цель - сохранение жизней людей.
4-по тому как ведут себя водители на дороге в той или иной стране
можно судить об отношении людей к исполнению прочих правил и законов
ну и развитости данного общества в целом
2-Дополнительная статья дохода....а в нашей стране это дополнительный заработок инспекторов(кормление),популизм властей....
3-Да не основная цель,но немаловажная....плюсом к этому,тебя за штраф в 500 рублей могут зафигачить на 15 суток,это не страшно,но по большому счету,это лишение свободы,и 500 рублей придется заплатить,даже отсидев....
Вот в этом ты видишь сохранение жизни людей?
4-Жить по закону,это модный тренд,усиленно вбиваемый гражданам властями всех стран.....им это выгодно ибо законы придумывают они сами.....
О развитости любого общества,судят не по дорожной ситуации
2) это побочная штука. в некоторых странах на дорогах ее почти нет.
3) Отсидев 15 суток у 8 из 10 изменится отношение к этим правилам. В следующий раз животное будет задумываться .
4) Естествеено это не только выгодно, но и полезно, и крайне необходимо. В противном случае каждое животное (и я и ты) начинает придумывать себе свои правила.
Группа животных, которая созрела для того, что вы для общей выгоды жить по правилам становится обществом. Некоторые потом становятся развитым обществом.
Если бы не было ПДД, светофоров, знаков, разметки и животные эперемещались хаотически, то колво аварий, драк итп было бы в тысячи раз больше. Но животные поняли, что так больше нельзя . Поэтому дорога является индикатором. Как едут, как уступают, берут ли взятки , итак далее.
Разумеется в любом обществе есть кто несогласен и идет в другую сторону.
йа вотЪ седня пр0гнулся под систему - встал на н0мера... ибо пр0токол ужэ один был летом.MacLeods писал(а):Таки езда на незарегенном теперь смертный грех? Пилять.
Вот когда тебя примут у метро и оформят протокол за мелкое хулиганство, интересно как ты запоешь. А оформят просто так, потому что протокола для плана не хватает.BILS писал(а):везде есть ньюансыShaman_ISMC писал(а):Это когда тебя повторно поймали.BILS писал(а): США - езда пьяным - срок. И мы видим , что даже под угрозой тюрмы находятся отморозы выпившие за рулем. А что если бы это был маленький штраф?
А ехать после пары пива или пары шотов вискаря домой на машине- обычная вещь.
А может об оружии поговорим?BILS писал(а):я не смотрю на этот вопрос персонально касательно кого-то лично.Sokos писал(а):C чего это вдруг? И как,а главное почему,тебе мешает мое желание ездить без шлема?BILS писал(а):наконец-то
я бы 100 000 сделал
и для автомобилистов тоже
что в шлеме ездили
Внеси предложение своему депутату,может прокатит....
я смотрю с точки зрения государственной политики развитых стран.
чем больше людей соблюдают пдд и защищены, тем ниже уровень смертности и увечий,
меньше кого надо лечить и тратить деньги на это, ну и так далее...демография в конце концов )))
ну а одевать или нет это личное дело каждого...в данном случае риски исключительно на том, кто принял это решение и оно не влияет на окружающих
Усё приехали, первая 1000 за "без каски" ушла государствуSokos писал(а):Кстати остановил вчера гаишник за без шлема....спросил о знании нового штрафа,покурили,поехал дальше....пока все по прежнему
Проверим теперь в столицах,как оно....
и че на договориться не повелся? или даже не предлагал?пАкусаный писал(а):Усё приехали, первая 1000 за "без каски" ушла государствуSokos писал(а):Кстати остановил вчера гаишник за без шлема....спросил о знании нового штрафа,покурили,поехал дальше....пока все по прежнему
Проверим теперь в столицах,как оно....