При знаке движение только на право , проехал прямо и повернул налево через двойную сплошную, а гаец написал что поворачивал через встречку...В электронном протоколе уже назначено время разбирательства в суде через две недели с точностью до минут)))

Расскажи по результатам

Если подписал протокол, то 4 месяца вроде. У меня такое было уже, лишали.

Сергей, и когда ты только все успеваешь )))

Поручик писал(а):Сергей, и когда ты только все успеваешь )))

Это года три назад в Нижнем было, зимой, к сезону как раз все вернулось))

Если читать ПДД, то лишают за езду по встречной полосе, создавая помехи встречным транспортным средствам и там, где это запрещено.
Если двигаться по встречной перпендикулярно, то это лишь нарушение правил разметки. 1000 – 1500 рублей. Данная сумма и нарушение указаны в статье 12,15 КоАП пункт 3.

Вот только как суд на это посмотрит. НОНД или по уму?

Водолей писал(а):Если читать ПДД, то лишают за езду по встречной полосе, создавая помехи встречным транспортным средствам и там, где это запрещено.
Если двигаться по встречной перпендикулярно, то это лишь нарушение правил разметки. 1000 – 1500 рублей. Данная сумма и нарушение указаны в статье 12,15 КоАП пункт 3.

Леха, не все просто...

Алексей RA писал(а):При знаке движение только на право , проехал прямо...

т.е. имеет место выезд на полосу со встречным движением

встречкой не является полоса до разделительной. здесь только штраф. разделяем перекрёсток на четыре квадрата. Едем со стороны М, имеем право повернуть только на на право, в квадрате Г можем это сделать как ближе от пересечения, так и хоть у разделительной (по правилам конечно ближе к пересечению, тем более если там более одной полосы) , то есть квадрат Г является нашей законной полосой движения и встречки там быть не может. Выезд на встречку будет считаться когда повернём направо в квадрате Б и поедем нагло прямо , так же разворот через квадрат В, так как движение , как ни крути, будет осуществляться против движения. А пересечение из квадрата Г в Б и с поворотом на лево не подразумевает и физически не выполняет движение против встречного направления, а имеет наглое пересечение двойной сплошной с разворотом, то же самое если это проделывать из квадрата В квадрат А .
Только шраф. Я так отмазался.

Гайци со мной даже разговаривать не стали, выписали сразу встречку, а в машине велась запись нашей беседы. Гаец схему нарисовал что я и правда по встречке ехал( для этого светофор немного отодвинул), А если б я так ехал, то должен был бы прям в лоб машинам выехать стоящим на светофоре и пешеходов немного задавить))) 26.02 посмотрю что скажет судья)))

Был на днях в ГАИ, сфотографировал плакатик на стене....



Если бы удалось подвести обсуждаемый случай под тот, что предпоследний на плакате, то было бы хорошо - но надо тогда убедить, что это не был выезд на встречку, а просто маневр в целях поворота....

Дайте знать, чем закончится!

Алексей RA писал(а):Гайци со мной даже разговаривать не стали, выписали сразу встречку, а в машине велась запись нашей беседы. Гаец схему нарисовал что я и правда по встречке ехал( для этого светофор немного отодвинул), А если б я так ехал, то должен был бы прям в лоб машинам выехать стоящим на светофоре и пешеходов немного задавить))) 26.02 посмотрю что скажет судья)))

Сфотографируй место, где все случилось, что бы было видна разница со схемой. И в суде покажи.

Случай ТС, предпоследний на картинках. Так вот, перед судом, категорически советую скататься на то место
и сфотографировать перекрёсток, распечатать с указанием положения авто.
И этот снимок показать в суде.
UPD. Вячеслав опередил немного.

Я так и сделал))) в кадр даже попала машина поворачивающяя на лево, как и я. А вот ещё интересный момент, тормозит за нарушение один, а оформляет другой.

Ну вобщем в краце))) Как я понял у гайцов был рейд с указанием что бвсем поворачивальщика на лево добавлять встречку до кучи)) первы попал я) и выписали мне протокол с помощью кампутер и портативног принтера и назначили судна 14.10, аостальным 6 страдальцам выписывали протокол от руки и суд всем назначали на 14.00))) Первым вызвали чела, который пришёл со свидетелем своей правоты- получил ответ , что нет оснований не доверять полисмену) В результате штраф 5000) Остальные согласились что нарушили и радостно пошли платить. Я ж решил отстаивать свою правоту и поменять 12.15 ч.4 на 12.16 ч.2 и тётя как то погруснела и стала бормотать что надо тогда переносить заседание и звать полицая в суд, а он скорее всегоне придёт... И радостно говорит что за это время она уйдёт в отпуск и меня передадут другому судье, а та уж меня точно осудит))) Вопщем согласился я с нарушении, а заседание всё равно перенесли на 3 дня до уплаты всех штрафов за последний год)))

Алексей RA писал(а):Ну вобщем в краце))) Как я понял у гайцов был рейд с указанием что бвсем поворачивальщика на лево добавлять встречку до кучи)) первы попал я) и выписали мне протокол с помощью кампутер и портативног принтера и назначили судна 14.10, аостальным 6 страдальцам выписывали протокол от руки и суд всем назначали на 14.00))) Первым вызвали чела, который пришёл со свидетелем своей правоты- получил ответ , что нет оснований не доверять полисмену) В результате штраф 5000) Остальные согласились что нарушили и радостно пошли платить. Я ж решил отстаивать свою правоту и поменять 12.15 ч.4 на 12.16 ч.2 и тётя как то погруснела и стала бормотать что надо тогда переносить заседание и звать полицая в суд, а он скорее всегоне придёт... И радостно говорит что за это время она уйдёт в отпуск и меня передадут другому судье, а та уж меня точно осудит))) Вопщем согласился я с нарушении, а заседание всё равно перенесли на 3 дня до уплаты всех штрафов за последний год)))

При разбирательстве, по конкретному делу, в суде, они смотрят штрафы?

При передачи дела в суд гайци и штрафы не оплаченные за 12 месяцев добавляют)))

Алексей RA писал(а):При передачи дела в суд гайци и штрафы не оплаченные за 12 месяцев добавляют)))

так тебя что - лишают?

Mrak писал(а):

Алексей RA писал(а):При передачи дела в суд гайци и штрафы не оплаченные за 12 месяцев добавляют)))

так тебя что - лишают?

Перенесли на 3 рассмотрение, типо что б я принёс оплаченные штрафы, а там уж должны штраф выписать, а я их и не собираюсь оплачивать))) Так что скорее всего лишат)))

Алексей RA писал(а):

Mrak писал(а):

Алексей RA писал(а):При передачи дела в суд гайци и штрафы не оплаченные за 12 месяцев добавляют)))

так тебя что - лишают?

Перенесли на 3 рассмотрение, типо что б я принёс оплаченные штрафы, а там уж должны штраф выписать, а я их и не собираюсь оплачивать))) Так что скорее всего лишат)))[/quote]
А в чём фишка тогда?

А её нет)))

Как по мне, так лишиться прав - некая не смертельная, но проблема. А если проблему можно решить деньгами (разумными) - то это не проблема, а расходы.

Другое дело, что щас надо заново сдавать ... говорят ... но сам не сталкивался.

Docent писал(а):Другое дело, что щас надо заново сдавать ... говорят ... но сам не сталкивался.

Я думаю что штраф выпишут, так как такой указ у них))) А со штрафами полная неразбириха. У меня судебные приставы с остатков на сберовском счёте несколько раз списывали суммы и прислали даже из другого суда что я законопослушный)) Вот пусть теперь в этом суде попытаются разобраться за что меня обезжирили а за что нет))) А дельце то им надо побыстрее закрыть.

Алексей RA писал(а):

Docent писал(а):Другое дело, что щас надо заново сдавать ... говорят ... но сам не сталкивался.

Я думаю что штраф выпишут, так как такой указ у них))) А со штрафами полная неразбириха. У меня судебные приставы с остатков на сберовском счёте несколько раз списывали суммы и прислали даже из другого суда что я законопослушный)) Вот пусть теперь в этом суде попытаются разобраться за что меня обезжирили а за что нет))) А дельце то им надо побыстрее закрыть.

Понял, интересно тебе, поддерживаю!
Сам регулярно заинтересовываюсь, сейчас, с МОЭКом экспериментирую.