Госдума предлагает ввести наказание для инспекторов ГИБДД, в первую очередь это будет касаться тех, кто будет отправлять водителей на освидетельствование, не имея достаточных оснований. Если по результатам медосвидетельствования водитель признается трезвым, то инспектора оштрафуют на 500р. Если инспектор в течение полугода второй раз направляет на освидетельствование и оно не дает результат, то штраф составит уже 5000р.

Наказывать инспекторов предлагается потому что они слишком увлеклись борьбой с нетрезвыми нарушителями и зачастую предлагают вместо направления в наркодиспансер (а в некоторых случаях чтоб добраться до него может уйти немало времени, причем добираться за рулем авто запрещено) отделаться взяткой.

Как сообщает Росбалт, за три месяца 2008 года сотрудники ГИБДД отправили на медицинское освидетельствование более 23 тыс. водителей. При этом лишь в 7,2 тыс. случаев экспертиза показала употребление водителями алкоголя, таким образом, более 60% водителей, направленных на обследование, оказались трезвыми.

http://auto.mail.ru/text.html?id=27743#

вещь дельная. Только гайцы штрафы оч быстро отобьют

Не будет эта норма работать по одной простой причине - гаишник определяет опьянение по внешним признакам, и он всегда может указать в протоколе, что у водителя наблюдается какой-либо из признаков опьянения, что и является основанием для направления на экспертизу.

Вячеслав писал(а):Не будет эта норма работать по одной простой причине - гаишник определяет опьянение по внешним признакам, и он всегда может указать в протоколе, что у водителя наблюдается какой-либо из признаков опьянения, что и является основанием для направления на экспертизу.

Согласен.А когда они с докторами договорятся ,то трезых вообще не будет.

Если грамотно машину запустить, то, я думаю, очень даже может сработать)))))
А насчет отбивать - так они на этом то её и отбивают))))))))

на самом деле теперь КАЖДЫЙ кто будет отправляться на экспертизу будет пьянным вот и весь закон...

Serg69 писал(а):

Вячеслав писал(а):Не будет эта норма работать по одной простой причине - гаишник определяет опьянение по внешним признакам, и он всегда может указать в протоколе, что у водителя наблюдается какой-либо из признаков опьянения, что и является основанием для направления на экспертизу.

Согласен.А когда они с докторами договорятся ,то трезых вообще не будет.

Трезвые будут, но ставки возрастут
А договоренности, думаю, достигнуты давно.

Doom писал(а):Как сообщает Росбалт, за три месяца 2008 года сотрудники ГИБДД отправили на медицинское освидетельствование более 23 тыс. водителей. При этом лишь в 7,2 тыс. случаев экспертиза показала употребление водителями алкоголя, таким образом, более 60% водителей, направленных на обследование, оказались трезвыми.

Вот так я и расстался с "Б". Послал гайца, т.к. как всегда опаздывал... И сам прошёл экспертизу.
А суд сказал - "виновен, цука, что послал мента - нарушил закон. А что трезвый был, - тем хуже - осознавал... = -1,5 лет".

Мораль - если гаец встал в позу, хоть он неправ тысячу раз, - не отказывайте ему.

отказ от медосвидетельствования - автоматом на пол года

Sanches-Hvost писал(а):отказ от медосвидетельствования - автоматом на пол года

Полтора

Полтора, если бумажку подпишешь что отказался, меня лишили хоть и прав вообще никаких не было, правда я дыхнул им на 3,0 промилле перед этим, с закрытия во фрязино возвращался, за 16 часов невыветрилось никуя...

Slava-Biker писал(а):на самом деле теперь КАЖДЫЙ кто будет отправляться на экспертизу будет пьянным вот и весь закон...

лично я вот именно этого опасаюсь

Наманая тема.
ЗЫ
Меньше очкуйте и все будет гут.