В ночь с субботы на воскресенье разложился друг.
Есть такой момент...
Мотоцикл, повернув на перекрёстке направо, начал разгон. С правой стороны улицы ряд припаркованных автомобилей. Через 50-100 метров мотоцикл уже двигался приблизительно 60-70км\ч. Из-за припаркованной машины на проезжую часть выскакивает пешеход (т.е. перебегает проезжую часть с права налево по ходу движения мотоцикла).
Пешеходного перехода там, в помине не было.
Водитель мотоцикла начинает оттормаживается, и уходить от столкновения на полосу встречного движения. Пешеход не остановился и продолжил перебегать улицу. На встречке произошёл контакт мотоцикла и пешехода.
Пешеход был пьян 100% и практически прыгнул под мот.
Сейчас состояние пешехода очень плохое, возможно он не выживет.

Какие могут быть расклады для водителя мотоцикла? (с ним всё более мание нормально)

Знакомая ситуация - только было на машине. ночь, 40-45 км/ч, песочек на дороге (декабрь прошлый) - и тело, выпавшее, а точнее, выпрыгнувшее на проезжую...вне зоны перехода - нелетальный, но средней тяжести (кто знает - средней тяжести = халява).

Что было мне сразу:
затаскали по дознанию. дознаватель давил, что меня засадят надолго, что я виноват 100% и т.п... пугал. Орал и давил , чтобы я подписал признание вины (!).
В чем ошибся - подписал схему, на которой до перехода было 20 метров - по факту, там было больше. Давили тем, что есть понятие "зоны прехода - +/- 20 м от зебры".

Что сказал юрист:
первым делом - к юристу по дтп. кстати. можно не отвечать дознавателю без юриста, вроде так. юрист сказал, что засадить - только условно ("иначе бы всех пересажали"), максимум - отобрать права. Лечение - покрывается страховкой, если признают вину.

Действия:
подал объявление в газету, повезло, что нашел свидетелей. если не найти - можно и "подшаманить", нарисовать их (помните - это противозаконно, но так сказал мой лоер).
На дознании упрямо утверждал одно и тоже - правду.

Результат:
заштрафовали на 3000, и отпустили.

Короче - не посадят, но права отобрать могут. Вписывай свидетелей, чем скорее - тем лучше. Обратись к адвокату по ДТП, если тяжелые травмы или летал - дешевле выйдет, да и надежнее - даже условный срок не гут. Возьми характеристику с места работы - тоже пригодится, если дойдет до суда.
Пешеход всегда прав, и этим пользуется. Под "двигался в несоответствии с дорожными условиями" можно подписать любое дтп - сухим не выйти.

p.s личный опыт, естественно - не истина в последней инстанции.
удачи! если что - на связи.

Свидетелей много. но я так понимаю записали одного или двух и то не уловил этого момента.
Фактически пешеход бросился под мот.
От нашей милиции ох:%:%?:ваю мы ехали позади его и всё это видели, но у нас даже имени не спросили.. ппц

Антон писал(а):Свидетелей много. но я так понимаю записали одного или двух и то не уловил этого момента.

IMHO, свидетели всего лишь дают некотоую уверенность (не гарантию), что не будет попыток представить водителя "уродом, сбившим добропорядочного гражданина на красный свет со скоростью 300 км/ч". Думаю, что их и опрашивать никто не будет, если не случится летального исхода.

У меня-то пострадавший стал качать права, как оклемался немного - написал в заявлении, что он шел по переходу на зеленый свет. А я сфоткал светофоры, и панораму аварии (хоть сам был, мягко говоря, в шоке). После предъявления фотографий на "очной ставке" у дознавателя (изъяли флэшку телефона "на экспертизу", вернули потом) мент попросил пострадавшего убрать строчку про светофор.

А по делу - еще раз говорю - если пешак в больнице коней не двинет - ничего серьезного быть не должно. Да и если двинет - максимум условно напаяют (хотя, думаю, даже условно не дадут. по закону - до 5(может, ошибаюсь) лет в колонии-поселении. по факту - штраф вкатят нексилый и права отнимут на полгода-год).

А пока к хорошему адвокату по ДТП смысл обратиться точно есть. Думаю, имеет смысл самим прийти в ГИБДД (в группу разбора), и зарегистрироваться, как свидетели по данному делу - типа, "вот мы, ехали сзади, все видели" (у нас свидетелей по ДТП принимают без очереди, питер, Выборгский р-н).

Еще вспомнил - к пострадавшему не ходите, на контакт с ним/родственниками не идите до официального разбора - могут быть предъявы, что "пытались дать денег за изменение показаний" и т.п..

Удачи.

Я сбил дурака на пешеходном переходе около областного УВД. Также на встречке, он из толпы народа выскочил под колеса и пошел, я уходил влево, а этот придурок не поворачивая головы побежал. Если б посмотрел он, то все ок было бы. А так попал. В конце концов дали мне год исправ работ. Т.е. я занимался своей работой и 20% заработка перечислял государству. Через полгода амнистировали

nike писал(а):Я сбил дурака

Он жив остался?

C 2008 вводят это:
"Ужесточаются наказания и для пешеходов, нарушающих ПДД. Так, если пешеход нарушил правила и это привело к созданию помех для дорожного движения, он будет наказан на 300 руб. (ранее было 100 руб.), за нарушение ПДД, повлекшее ДТП с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, придется заплатить от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб."

Иными словами, статья "Пешеход нарушил правило ПДД касательно перехода дороги" - есть, и на это надо давить.

Но сам закон все равно неравноправный: если б твой друг разложился с переломами - то пьяный пешеход заплатит всего 1,5 т.р.! У меня товарищ как раз попал в такую ситуацию в прошлом году: чтобы избежать столкновения с резвым подростком, он завалил мот на бок. Результат: у водителя - ключица, рука и мот, пешеход - сбежал. (((

Естественно, закон неравноправный, ведь водитель машины/мотоцикла является водителем средства повышенной опасности, пешеход сам моц помять и поломать ноги не может (если без избиений). Так что надо быть аккуратнее за рулем! Не двигаться вдоль припаркованных плотно машин, снижать скорость и объезжать подальше скопления людей возле дороги, соблюдать вменяемый скоростной режим. А на пешеходном переходе пешеходов вообще-то пропускать надо по-любому! Для примера стоит иногда передвигаться по улицам не на моце или машине, а пешком, сразу станет ясно, от кого опасность исходит!
Касаемо "положил моц, чтобы уйти от удара". Это называется "не справился с управлением и уронил моц переторомзив". Рассказы о том, что "так тормозится лучше" - гон, лучше всего снижает скорость трение резины, а не пластика или металла об афсальт...

N_Terra (Nataly) писал(а):C 2008 вводят это:
"Ужесточаются наказания и для пешеходов, нарушающих ПДД. Так, если пешеход нарушил правила и это привело к созданию помех для дорожного движения, он будет наказан на 300 руб. (ранее было 100 руб.), за нарушение ПДД, повлекшее ДТП с причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, придется заплатить от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб."

Иными словами, статья "Пешеход нарушил правило ПДД касательно перехода дороги" - есть, и на это надо давить.

Но сам закон все равно неравноправный: если б твой друг разложился с переломами - то пьяный пешеход заплатит всего 1,5 т.р.! У меня товарищ как раз попал в такую ситуацию в прошлом году: чтобы избежать столкновения с резвым подростком, он завалил мот на бок. Результат: у водителя - ключица, рука и мот, пешеход - сбежал. (((

Если сейчас остановинт гайец, все что ответит пешеход : Я БОМЖ, пасопрта нет, денег нет. И Гаишник ничего не сделает. Тут иной способ воздействия должен быть. Согласен с WSCOM
Чопперюга Москвы : нужно соблюдать скоростной режим и более предусмотрительно передвигаться.

Чопперюга Москвы : нужно соблюдать скоростной режим и более предусмотрительно передвигаться.

Или если уж и сбил, добей и езжай дальше, ну при условии что без сведетилей
кто? где? кого? .... хз! ни кто ничего не видел, ну если совесть потом мучать не будет!

Антон писал(а):

nike писал(а):Я сбил дурака

Он жив остался?

Жив

Jack писал(а):

Чопперюга Москвы : нужно соблюдать скоростной режим и более предусмотрительно передвигаться.

Или если уж и сбил, добей и езжай дальше, ну при условии что без сведетилей
кто? где? кого? .... хз! ни кто ничего не видел, ну если совесть потом мучать не будет!

Помнится, была такая шутка - если сбил, а у пострадавшего легкие травмы - выйди, и добей до средних. Не скажу точно, но кажется, что за среднюю тяжесть ответственность легче, чем за легкие.

Про "положить байк" - согласен. Железка скользит лучше, чем пластик, а пластик - лучше, чем резина. Оправдание - если это первая "звездочка" (тьфу-тьфу, чтобы незакрашенная). Потом будет лучше. Я после своего ДТП и на байке, и на машине стал обращать, как торможу. И выработал плавную работу тормозами даже в сложных случаях.

Короче, печальный опыт)

у меня летом такая ситуация была. все усугубилось отсутствием категории в правах. была куча свидетелей, что пешеход шел на красный. в результате я в травмпункт, пешеход в больнице. штраф 1000 рублей. в возбуждении дела от родствеников пешехода ко мне отказано, но и мне порекомендовали не рисоваться, и чиниться-лечиться за свой счет

Вчера около 17.30 в Бусиново бабку сбили на рояле. Бабку в больницу отправили , но с ней вроде всё нормально.мотоцикл и водитель отделались мелкими царапинами. Вот так конец сезона