ХД. Обуждения.

ToniC · Сообщение **ToniC** » 24 янв 2011, 11:42

[quote="elcasador"Но найт-трейн был лучше....КМК[/quote]
+100500

elcasador · Сообщение **elcasador** » 24 янв 2011, 12:08

Почувствуй разницу...

Mrak · Сообщение **Mrak** » 24 янв 2011, 12:40

а если так, то еще лучше

PlasmaNaut · Сообщение **PlasmaNaut** » 24 янв 2011, 14:52

Mrak писал(а):бак любопытный и приборка

Вернее, окрас бака - сам-то по себе он обычный софтейловый...

Mrak · Сообщение **Mrak** » 24 янв 2011, 15:03

PlasmaNaut писал(а):
Mrak писал(а):бак любопытный и приборка
Вернее, окрас бака - сам-то по себе он обычный софтейловый...

нене, там приборы на руле, а посреди бака горб какой-та

Николя

Mrak писал(а):а посреди бака горб какой-та

Это накладка, что бы в профиль форму обычного бака изменить. Еще руль интересный, без ризеров каждая половинка прикручена в траверсу.

elcasador · Сообщение **elcasador** » 24 янв 2011, 15:44

Еще руль интересный, без ризеров каждая половинка прикручена в траверсу

Сиротливо очень как-то смотриться.

Полазил по ХД-форумс.

Люди пишут, что мотор в два цвета покрашен что бы под "шовел" закосить.

Заднее колесо всего 140....

Вобщем я так думаю, что как заготовочка для постройки боббера пойдет этот мотик в самый раз.

Цена на сайте кстати "от 15500", но у дилеров цена 17 000. Дороговато КМК.

SaltedD · Сообщение **SaltedD** » 24 янв 2011, 15:59

Еще руль интересный, без ризеров каждая половинка прикручена в траверсу.

Ездил с таким рулем. Нифига не интересный, мопед напоминает и походу также не регулируется.

Николя

Если не регулируется, плохо.
Зато проводку можно спрятать, и аж под траверсой достать...

PlasmaNaut · Сообщение **PlasmaNaut** » 24 янв 2011, 17:41

elcasador писал(а):Заднее колесо всего 140..

Зато рулится пиздаче...

elcasador · Сообщение **elcasador** » 24 янв 2011, 18:51

PlasmaNaut писал(а):
elcasador писал(а):Заднее колесо всего 140..
Зато рулится пиздаче...

и аквапланирования небудет....

И все-же я не понял, это ради удешевления все сделано?
Или сознательный возврат к "истокам"?

BlackGod · Сообщение **BlackGod** » 24 янв 2011, 19:10

elcasador писал(а): сознательный возврат к "истокам"

Mrak · Сообщение **Mrak** » 25 янв 2011, 10:16

ToniC · Сообщение **ToniC** » 25 янв 2011, 10:52

Хм... а мотор реально закосили под Шовел )))

Sokos · Сообщение **Sokos** » 25 янв 2011, 11:11

ToniC писал(а):Хм... а мотор реально закосили под Шовел )))

Почему ты так решил?

ToniC · Сообщение **ToniC** » 25 янв 2011, 11:21

Sokos писал(а):
ToniC писал(а):Хм... а мотор реально закосили под Шовел )))
Почему ты так решил?

ну вот сам смотри:
- крышку воздухана сделали в "старом" стиле
- двухцветный окрас создаёт впечатление немного других форм, чем у TC.
- сочетание чёрных цилиндров и серых голов навевает мысли о чугунных цилиндрах ))
вот тут получше видно:

Mrak · Сообщение **Mrak** » 25 янв 2011, 11:26

Sokos писал(а):
ToniC писал(а):Хм... а мотор реально закосили под Шовел )))
Почему ты так решил?

Sokos · Сообщение **Sokos** » 25 янв 2011, 11:45

ToniC писал(а): ну вот сам смотри:
- крышку воздухана сделали в "старом" стиле
- двухцветный окрас создаёт впечатление немного других форм, чем у TC.
- сочетание чёрных цилиндров и серых голов навевает мысли о чугунных цилиндрах ))

Крышка подсоса-не аргумент
По окрасу....,да фиг знает
Не думаю,что это прямой закос под ШХ....нет в этом смысла
Проще создать новый ШХ,чем делать ТС в стиле а-ля шовел....

Николя

Sokos писал(а):Проще создать новый ШХ,чем делать ТС в стиле а-ля шовел....

не соглашусь)))
второе явно дешевле.

Dragon · Сообщение **Dragon** » 25 янв 2011, 12:05

а может просто стилизация...типа "дизайнерское решение")))
Винтаж всегда в моде.

ToniC · Сообщение **ToniC** » 25 янв 2011, 12:22

Sokos писал(а):Крышка подсоса-не аргумент
По окрасу....,да фиг знает
Не думаю,что это прямой закос под ШХ....нет в этом смысла
Проще создать новый ШХ,чем делать ТС в стиле а-ля шовел....

какого подсоса? я про корпус воздушного фильтра.
ага, проще создать новый двигатель, чем раскрасить уже существующий? странно, кмк )))

Sokos · Сообщение **Sokos** » 25 янв 2011, 13:05

Zdoroff писал(а):
Sokos писал(а):Проще создать новый ШХ,чем делать ТС в стиле а-ля шовел....
не соглашусь)))
второе явно дешевле.

Но ведь мы об искусстве говорим....торг здесь не уместен
ХД на то он и ХД,что есть движки с именами собственными....их глупо скрещивать....

ToniC писал(а): какого подсоса? я про корпус воздушного фильтра.
ага, проще создать новый двигатель, чем раскрасить уже существующий? странно, кмк )))

подсос,засос....,воздух он сосет....отсюда и подсос

Нет,проще модернизировать старый шовел нежели делать гибрид твиношовелкам....

ToniC · Сообщение **ToniC** » 25 янв 2011, 13:15

блин, по-твоему проще инженерам переделать чертежи, изменить оснастку на производстве, выпустить новый мануал в конце концов, чем просто перекрасить уже существующий двигатель? Oo
офигеть!

Николя

Харлей не должен экономить!))

Rebel 666 · Сообщение **Rebel 666** » 25 янв 2011, 14:33

всеволиш стоковый мот)))))))))

ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Re: ХД. Обуждения.

Кто сейчас на конференции