ДТП Маклауд 01.07.08

Алексей RA

А чего ты не звонишь Олегу Басову???? Он всё подробно тебе и объяснит, он сам мотоциклист. А что там говорят мартышки на рецепшине не обращяй внимание

BreadyLiker · Сообщение **BreadyLiker** » 03 июл 2008, 12:08

ANTON писал(а):
BreadyLiker писал(а):какого года твой конь? и какой у него пробег?
страховая (если речь идет об осаго) считает все детали как новые (х/з из каких катологов они берут такие цены) и вычитает из них естесственный износ, который определяется как процент исходя из возраста ТС и его пробега.
причем даже если ты поставил абсолютно новую деталь на старый мотоцикл, то из стоимости этой детали они вычитают износ мотоцикла
в любом случае, перед поездкой на оценку, после приобретения собственного опыта в этом деле, я всем рекомендую скручивать спидометр или на время ставить другой с маленьким пробегом.

после выплаты, если ее не хватит на восстановление мота можно попробовать взыскать со страховой компенсацию расходов на ремонт, а с виновника ДТП все остальное (в том числе моральный вред и утрату товарной стоимости).
А вот если есть товарный и кассовый чек о недавней покупке той или иной повреждённой детали, и общее состояние мотоцикла очень хорошее, всё легко оспаривается через суд. Хотя легко ли..., но аргумент весомый.

через суд все само собой оспаривается
если я правильно поняла, пока речь идет о получении страховой выплаты без суда

Docent · Сообщение **Docent** » 03 июл 2008, 12:31

MacLeod писал(а):Фотоотчет !
http://photofile.ru/users/trancealien/1 ... 0/#breadcr

!

Вставляю свои 5 копеек. Полвреждения - херня. Ходовая вообще целая. Снять нахрен обвес, всякие люстры и ветровухи. А с остальным можно прекрасно ездить. По минимуму надо только фару купить. Царапины не в счет. Еще бак жалко. Он дорогой
Я то думал что там и вправду все серьезно. А тут так. Просто обЫдно наверное.
Я бы с такими мелочами уже на второй день бы катался и на х..й посылал бы того слизняка, который проехать тогда не дал

BreadyLiker · Сообщение **BreadyLiker** » 03 июл 2008, 13:45

самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться

Doom · Сообщение **Doom** » 03 июл 2008, 14:34

BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться

у меня в справке была подножка погнута и царапена на стакане пера.. а насчитали за 2500 на 75000

BreadyLiker · Сообщение **BreadyLiker** » 03 июл 2008, 14:37

Doom писал(а):
BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться
у меня в справке была подножка погнута и царапена на стакане пера.. а насчитали за 2500 на 75000

1) тебе считали только поврежденные детали, указанные в справке, или все подряд??
2) сумма к выплате как я уже говорила расчитывается исходя из стоимости новой детали - износ (возраст + пробег)

Doom · Сообщение **Doom** » 03 июл 2008, 14:41

BreadyLiker писал(а):
Doom писал(а):
BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться
у меня в справке была подножка погнута и царапена на стакане пера.. а насчитали за 2500 на 75000
1) тебе считали только поврежденные детали, указанные в справке, или все подряд??
2) сумма к выплате как я уже говорила расчитывается исходя из стоимости новой детали - износ (возраст + пробег)

В справке была только подножка и царапина на стакане пера..
После этого я попал в аварию (собака врезалась в колесо)
Так за 2500 мне вписали все повреждения, указав, что из-за погнутой подножки я не мог ездить, соответсвенно, все повреждения надо отнести к той аварии.

Так что стакан пера тож пошел под списание.. из-за царапинки

Маклауд

To Доцент !
Полвреждения - херня. Ходовая вообще целая. Снять нахрен обвес, всякие люстры и ветровухи. А с остальным можно прекрасно ездить. По минимуму надо только фару купить. Царапины не в счет. Еще бак жалко. Он дорогой

- Втом то и дело что пострадал обвес ! Прямого удара не было (тьфу-тьфу) Но пока не будет оценки итд итп чето не охота рисковать. (Бак просто умер).

Я то думал что там и вправду все серьезно. А тут так. Просто обЫдно наверное.

- ОБИДНО ППЦ !!! Я его на автору перебил деньгами из-за полного обвеса !

harley · Сообщение **harley** » 03 июл 2008, 15:57

Doom писал(а):
BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться
у меня в справке была подножка погнута и царапена на стакане пера.. а насчитали за 2500 на 75000

+ нужно настаивать на том, чтоб гайцы писали "возможно скрытые повреждения" - под это потом прокатывает все, что на месте не заметил...

leo045 · Сообщение **leo045** » 03 июл 2008, 17:05

Ataman писал(а):Слава богу жыв. И всё обошлось... Отнять бы права у гандона этого. Или машину спалить нах, пока никого не убил.

2е +++

Docent · Сообщение **Docent** » 03 июл 2008, 18:01

[quote="MacLeod"][/quote]

Тады удачи. Могу пожелать только срубить капусты со страховой побольше и закупиться вновь красивым и пафосным обвесом

Главное не терять бодрость духа

Очень многие ужо расстраивались из-за падений и аварий.
Не ты первый, и не ты последний.

Маклауд

docent писал(а):
MacLeod писал(а):
Тады удачи. Могу пожелать только срубить капусты со страховой побольше и закупиться вновь красивым и пафосным обвесом

Главное не терять бодрость духа
Очень многие ужо расстраивались из-за падений и аварий.
Не ты первый, и не ты последний.

Постараюсь срубить по полной !
Страховая наш партнер по бизнесу (вроде есть выходы).

Бодрость духа умерла на пару дней ! Теперь в бой !! Гыыыыыы
Ща тока разбор промониторим )))))

Маклауд

harley писал(а):
Doom писал(а):
BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться
у меня в справке была подножка погнута и царапена на стакане пера.. а насчитали за 2500 на 75000
+ нужно настаивать на том, чтоб гайцы писали "возможно скрытые повреждения" - под это потом прокатывает все, что на месте не заметил...

Без этой фразы я ни одной бамажки не подписал и не подпишу !!!
(Т.К. были аварии на авто)

Serg69 · Сообщение **Serg69** » 04 июл 2008, 09:22

У меня в бумагах написано(имеются скрытые повреждения)наверно сегодня поеду в страховую.

Маклауд

Serg69 писал(а):У меня в бумагах написано(имеются скрытые повреждения)наверно сегодня поеду в страховую.

Эта фраза даже интереснее и весомее фразы (Возможно имеются скрытые повреждения). ИМХО

Трой · Сообщение **Трой** » 04 июл 2008, 11:11

Лечи синяк,а байк потихоньку востановишь,а со страховой нужно по полной.Удачи!

Маклауд

BreadyLiker писал(а):самое обидное, что оценщики-то по максимуму и так напишут (за красивые глаза), но напишут они только то, что в справке о дтп указано
так что с гайцом в первую очередь надо договориться

В справке написано все (ну или почти все можт мелочь какую не указал) места не хватало в справке когда писали у гайца рука устала аж.

Маклауд

Сегодня был разбор (ну если можно так назвать)
Виновника ДТП не было ! В ГАИ сняли копию и дали на руки Справку о ДТП и постановление о нарушении !
Далее путь в СК и независимую !

Маклауд

Сегодня оформил договор в "МОСЭКСПЕРТИЗА" - с выездом эксперта 5400, если без выезда 4800 р.
Побеседовал с экспертом (Олег Басов) - посмотрели документы итд !
Завтра направлю телеграммы в страховую и виновнику с указанием даты осмотра.

Маклауд

Дополнение !

В почти каждой СК есть независимая экспертиза !
короче компания -работает по договору услуг или по агентскому и имеет комиссию ПАЛЮБОМУ с чего то ! Ну и лобирует интересы СК !
ИМХО не пользоваться услугами аффелированных компаний !

Doom · Сообщение **Doom** » 30 июл 2008, 00:40

MacLeod писал(а):Дополнение !

В почти каждой СК есть независимая экспертиза !
короче компания -работает по договору услуг или по агентскому и имеет комиссию ПАЛЮБОМУ с чего то ! Ну и лобирует интересы СК !
ИМХО не пользоваться услугами аффелированных компаний !

Я этому эксперту их денег дал.. насчитали на 30000 больше к выплате

Маклауд

Doom писал(а):
MacLeod писал(а):Дополнение !

В почти каждой СК есть независимая экспертиза !
короче компания -работает по договору услуг или по агентскому и имеет комиссию ПАЛЮБОМУ с чего то ! Ну и лобирует интересы СК !
ИМХО не пользоваться услугами аффелированных компаний !
Я этому эксперту их денег дал.. насчитали на 30000 больше к выплате

Тож вариант !
Но вдруг эта личность откажецца ! 50 на 50 !!!

Маклауд

Сегодня отправил телеграммы в СК и виновнику ! ОПУПЕТЬ более 600 р. (упицца и уссацца пивом можно).
Осмотр в среду 6 августа !
По результатам доложу !

Doom · Сообщение **Doom** » 30 июл 2008, 18:28

MacLeod писал(а):
Doom писал(а):
MacLeod писал(а):Дополнение !

В почти каждой СК есть независимая экспертиза !
короче компания -работает по договору услуг или по агентскому и имеет комиссию ПАЛЮБОМУ с чего то ! Ну и лобирует интересы СК !
ИМХО не пользоваться услугами аффелированных компаний !
Я этому эксперту их денег дал.. насчитали на 30000 больше к выплате
Тож вариант !
Но вдруг эта личность откажецца ! 50 на 50 !!!

Я его к себе вызывал.. типа "мотоцикл не ездит"

Маклауд

Doom писал(а):
MacLeod писал(а):
Doom писал(а): Я этому эксперту их денег дал.. насчитали на 30000 больше к выплате
Тож вариант !
Но вдруг эта личность откажецца ! 50 на 50 !!!
Я его к себе вызывал.. типа "мотоцикл не ездит"

Ах ты хитрец и искуситель

Дим, мне чето со своей независимой спокойнее как то

ДТП Маклауд 01.07.08

Кто сейчас на конференции