Охотники есть? Отзовитесь.

[Sir Ralf]

Ну а что в иже дриммером делать? Оно же пристреливается на заводе и выпускается как полностью готовое, я же не б/у собираюсь брать. Моссберг очень хороший вариант, спасибо за подсказку!

Коллеги имеют ввиду что при всех своих достоинствах (всеядности, простоте, надёжности и ценовой доступности) МР-133 обязательно потребует вмешательства с напильником в руках. Сам проходил через это - подаренная отцом "мурка" 153-я на второй охоте попыталась острым, плохо обработанным концом подавателя лишить меня кончика большого пальца. Было больно и достаточно много крови.
Поэтому рекомендую залезть на Ганзу и просмотреть соответствующие темы в ветках "Ружьё глазами владельца" и "Продукция ИМЗ "Байкал"", сразу определить "тонкие" и "травмоопасные" места данного девайса, запастись набором напильников и терпением. По окончании "послепродажной" подготовки у тебя будет вполне надёжная помпа, уже проверенная временем и тысячами аЙПиэССишников.
Удачи

[breaker]

До сих пор делают оружие на ушатанных станках? Тогда действительно проще моссберга взять..

[Sir Ralf]

До сих пор делают оружие на ушатанных станках? Тогда действительно проще моссберга взять..

Дело не в станках. Отсутствие контроля и желания нормально работать.
Но ты не паникуй так сильно . "Мурка" после "напиллинга" будет весьма достойным аппаратом, ничуть не хуже сделанного в Мексике "мосс-а". А может даже и лучше. Ты почитай Ганзу - интересно. Я у своей 153-ей отполировал край лотка подавателя и трубку магазина изнутри (последнее - чисто от нечего делать). На этом доработки кончились, ружьё служит верой и правдой - надёжно, неприхотливо, всеядно (работает даже на моём самокруте - 24 гр.), ни разу не подвело на охоте.
Кроме "мурки" можно ещё посмотреть "Бекас12М" - продукция Вятских полян отличается просто отличными "трубами". К тому же у них есть комплектация с двумя стволами: длинным - 710 мм со сменными чоками, и коротким "пулевым" 510 или 485 (точно не помню).

[breaker]

Спасибо за советы, поцоны))

[Dragon]

Спасибо за советы, поцоны))

а уащьпета спички детям не игрушка. А совсем наоборот!

[ToniC]

о, чего-то я запустил тему ))
в 133 только лоток допилить, да. и края магазина подточить. и подаватель, ага. а так же сделать чего-нить с выбрасывателем, потому как цевьё надо дёргать резко, иначе гильза не вылетит.
а так ружьё неплохое. только вот, взяв в руки моссберг, винчестер или ремингтон, поймёшь, что мурка - дубина, блин. но я её всё равно люблю, да.
вобщем, если бабло позволяет и нет нужды ковыряться со ружьём - бери забугорные варианты. или Бекас. или выбирай Мурку очень придирчиво.

[breaker]

Бекас со сменным стволом и пистолетной рукояткой как мосс стоит, в интернетах смотрел..ковыряться не люблю и не умею

[ToniC]

breaker, тогда мосс. или б.у. рем\вин попытаться выцепить.

[breaker]

Почитал, поискал, нацелился на мосс

[ToniC]

breaker, будешь щупать, не пугайся его "расхлябанности". это так и должно быть.

[breaker]

Про эту "особенность" тоже читал, пишут что за счет люфтов "инструмент" работает даже в шибко грязном состоянии, надеюсь там не придется ничего дорабатывать напильником и дримером
PS: ИЖ -43 95-го года на хорошем ходу, но с залипанием механизма извлечения гильз (в собранном состоянии не залипает, трудности возникают только при сборке "инструмента") никому не нужен случаем? Продажа через разрешиловку или комиссионку есличо..

[ToniC]

breaker, во-первых, дремелем а во-вторых - не ссы, у меня у брата мосс уже лет хз сколько, настрел немерянный. а всё пашет отлично.

[breaker]

breaker, во-первых, дремелем а во-вторых - не ссы, у меня у брата мосс уже лет хз сколько, настрел немерянный. а всё пашет отлично.

Ну дремелем , понятно

[Ysher]

До сих пор делают оружие на ушатанных станках? Тогда действительно проще моссберга взять..

Дело не в станках. Отсутствие контроля и желания нормально работать.
Но ты не паникуй так сильно . "Мурка" после "напиллинга" будет весьма достойным аппаратом, ничуть не хуже сделанного в Мексике "мосс-а". А может даже и лучше. Ты почитай Ганзу - интересно. Я у своей 153-ей отполировал край лотка подавателя и трубку магазина изнутри (последнее - чисто от нечего делать). На этом доработки кончились, ружьё служит верой и правдой - надёжно, неприхотливо, всеядно (работает даже на моём самокруте - 24 гр.), ни разу не подвело на охоте.
Кроме "мурки" можно ещё посмотреть "Бекас12М" - продукция Вятских полян отличается просто отличными "трубами". К тому же у них есть комплектация с двумя стволами: длинным - 710 мм со сменными чоками, и коротким "пулевым" 510 или 485 (точно не помню).

А я купил БУ м-153, что бы не дорабатывать!
И ИЖик - 27ем, ну хочется двухстволочку , душевная она!

[БаронЪ]

Моссберг - мериканский ширпотреб. Качество тоже хромает.

[Dragon]

навеяло))))))))

[ToniC]

Dragon, чо? не веришь? НУ ПРИЕЗЖАЙ, ГАД! Я ТЕ ВСЁ ПАКАЖУ! это я про орущее, есличо

[Dragon]

Dragon, чо? не веришь? НУ ПРИЕЗЖАЙ, ГАД! Я ТЕ ВСЁ ПАКАЖУ! это я про орущее, есличо

а чо сразу гад то?)
Булыжник - оружие пролетариата!!!))))))

[breaker]

непонятно почему мосс и бекас стоят одинаково, а в некоторых магазах бекас даже дороже

[ToniC]

Dragon, а кто ж ты? гад летучий и есть
breaker, забей на политику ценообразования, в ней нет логики.

[Ysher]

Для себя сделал вывод, что помповик, не правильное ружжо.
Либо автомат , либо переломка.

[БаронЪ]

Для охоты наверно да, мало подходит. У по нового ружья другие задачи.

[breaker]

каждый чувствует себя победоносцем под свою музыку (с) какой-то голдовод

[Ysher]

Для охоты наверно да, мало подходит. У по нового ружья другие задачи.

Какие?
Чем помповик лучше автомата?

[ToniC]

ysher, проще, жрёт всё.